Discussion:Énergie thermique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Formule de l'énergie thermique[modifier le code]

Cette page, très orientée transfert thermique, ne présente pas la (pourtant basique) formule de l'énergie thermique, à savoir pour N particules à f degrés de liberté et à la température T. J'imagine que c'est parce que l'article a été écrit par un thermodynamicien et pas un physicien du solide. Intéressant de constater comme c'est le contraire sur la page anglophone ! Étant en pleines révisions, je vais pas faire les modifications nécessaires maintenant, mais je pense que la structure globale de l'article mériterait d'être revue en ce sens (plus orientée énergie thermique elle-même et pas son transfert déjà abondamment couvert dans l'article adéquat). --88.168.248.103 (d) 14 janvier 2009 à 22:58 (CET)[répondre]

Je vais tâcher d'intégrer cette considération effectivement élémentaire. Il suffisait d'attendre (une décennie =) — Vega (discuter) 9 janvier 2020 à 21:28 (CET)[répondre]

Potentielle et cinétique[modifier le code]

[1] « Dans un solide, chaque atome du réseau cristallin s'agite de façon désordonnée autour d'une position moyenne (position d'équilibre). L'amplitude de ces oscillations augmente avec la température. L'énergie mise en jeu lors de ce mouvement de vibration est l'énergie d'agitation thermique. Une analogie avec un système masse-ressort permet de comprendre que cette énergie se décompose en une énergie potentielle et une énergie cinétique d'agitation thermique. L'énergie cinétique est liée à la vitesse des atomes alors que l'énergie potentielle est liée aux efforts de liaison. Ces deux énergies sont complémentaires : lorsque l'une est maximale, l'autre est nulle et inversement... »

Ceci vient confirmer la remarque précédente en précisant que seul le cas des gaz parfaits (sans intéraction autre que les chocs) a été considéré.

Ellande (Disc.) 30 mars 2020 à 16:46 (CEST)[répondre]