Discussion:Émeu d'Australie

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Ornithologie, Zoologie, Australie et Océanie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Émeu d'Australie** »
Label	Importance
BA	Élevée	Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Australie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Océanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 3 octobre 2008.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Proposition comme Bon article

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Émeu d'Australie » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Antonov14 (d) 20 mars 2008 à 19:19 (CET)[répondre]

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Emu » dans sa version du 25 mars 2008.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Je trouve que cet article mérite tout à fait d'être présenté comme Bon article, c'est l'occasion pour beaucoup de contributeurs et de simples lecteurs de le découvrir (parfois cela permet également des améliorations auxquelles les rédacteurs ne pensent pas). Si, comme l'historique des contributions le laisse penser, c'est Berichard le principal auteur de l'article, je m'excuse auprès de lui pour mon insistance à vouloir présenter ses articles (surtout que je pense également à un autre sur un animal assez piquant ). Antonov14 (d) 20 mars 2008 à 19:19 (CET)[répondre]