Discussion:Élections présidentielles sous la Cinquième République dans le Pas-de-Calais
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Nord-Pas-de-Calais et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion entre Résultats des élections présidentielles françaises dans le Pas-de-Calais et Élections présidentielles sous la Cinquième République dans le Pas-de-Calais[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Idem que pour la Somme. Les deux pages font doublon. Garder le nom Élections présidentielles sous la Cinquième République dans le Pas-de-Calais, par soucis d'homogénéité avec toutes les pages semblables. — tyseria, le 17 décembre 2019 à 15:40 (CET)
Pour @Tyseria Les deux pages doivent assurément fusionner (dans le sens indiqué, en récupérant des cartes de l'autre page par exemple). Cette procédure m'a permis de constater que ... le graphique de la synthèse de Élections présidentielles sous la Cinquième République dans le Pas-de-Calais est faux (était en fait, puisque je l'ai corrigé). Les pourcentages étaient indiqués dans le code du graphique avec une virgule et non un point ce qui faussait la représentation graphique. Toutes les autres pages seront à corriger. Seul un bot pourra s'acquitter de cette tâche. Je verrai cela dès que j'aurai un créneau.Roland45 (discuter) 17 décembre 2019 à 20:53 (CET)
Roland45 : OK, je n'y avait pas fait attention. Concernant le graphique, je me demande si l'on ne pourrait pas afficher le couleurs des deux candidats plutôt que de seulement celles des vainqueurs au niveau national. Cela donne faussement l'impression que les candidats en gris n'ont pas eu la majorité dans le département, ce qui est parfois faux. — tyseria, le 21 décembre 2019 à 13:39 (CET)
- Tyseria : J'ai ajouté une couleur pour le 2ème candidat (voir les élections du Pas-de-Calais). Cela fait un peu plus bariolé, mais c'est plus correct.Roland45 (discuter) 21 décembre 2019 à 14:14 (CET)
- Roland45 : C'est nickel, merci ! Dernière petite chose : au début de la section 1969 il écrit « L'élection présidentielle de 1969 est une lection », avec une coquille sur le dernier mot cité. Je ne sais pas si c'est possible de le faire avec ton bot, sinon je veux bien m'en charger manuellement, ça ne me dérange pas. — tyseria, le 21 décembre 2019 à 14:24 (CET)
- Tyseria :
sauf pour 6 qui ont un ô dans le nom de l'article, qui seront à reprendre a priori à la main (ou avec le bot si j'identifie le pb). Il reste plus qu'à … fusionner!Roland45 (discuter) 21 décembre 2019 à 17:28 (CET) - Roland45 : Merci beaucoup ! J'ai corrigé les derniers manuellement. — tyseria, le 22 décembre 2019 à 20:06 (CET)
- Pour également Nezdek (discuter) 17 décembre 2019 à 23:00 (CET)
