Discussion:Éléonore Lépinard

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modifications de ClairPrécisConcis - 21 septembre 21[modifier le code]

Bonsoir @ClairPrécisConcis. Une partie de vos modifications du 21 septembre sur cette page me semblent excessives et je vous remercie de bien vouloir tenir compte de mes remarques sur celles-ci.

Dans la première (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Éléonore_Lépinard&diff=186505165&oldid=186424763&diffmode=visual), sous prétexte de « retrait pub » (dans ce contexte le terme « pub » signifie-t-il promotion? Pourtant, cette page n'est aucunement liée à la promotion de la personne dont elle traite), vous supprimez la mention « spécialiste du genre et experte de la loi sur la parité », qui précise le champ des recherches d'Éléonore Lépinard dans le — vaste — domaine de l’égalité hommes-femmes. Vous supprimez également une des citations de la chercheuse, qui éclaire pourtant les fondements de son engagement dans les problématiques liées au genre et à l'égalité. Pour quelles raisons objectives souhaitez-vous que cette précision et la citation soient retirées?

Dans la seconde (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Éléonore_Lépinard&diff=186505188&oldid=186505165&diffmode=visual), vous affirmez que les sources utilisées ne sont pas objectives. Il s'agit ici d'une seule source, celle du quotidien suisse Le Temps, qui n'est pas répertorié comme problématique par l'Observatoire des sources Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Observatoire_des_sources#L). Fondé le 18 mars 1998, ce média est considéré comme le seul quotidien généraliste francophone de dimension nationale en Suisse et estimé comme une source fiable de qualité. De plus, le contenu que vous avez supprimé est pourtant pertinent, car il permet, ici aussi, d'étoffer la biographie de la chercheuse (à l'instar de nombreux autres articles comprenant une biographie) et détailler les motivations qui sont à l'origine de son parcours universitaire et scientifique. Vous mentionnez que ces informations sont « inutiles », ce qui est subjectif et ne relève que de votre appréciation. Pour quelles raisons objectives souhaitez-vous que ce contenu soit retiré?

Dans le cas où il ne s'agit pour vous que d'un souci de concision — ou de clarté — comme semble l'indiquer votre pseudo, ces parties n'entravant en rien la bonne compréhension de l'article et apportant des éclairages pertinents — ainsi que des précisions — sur le parcours d'Éléonore Lépinard et ses motivations, je vous remercie de bien vouloir rétablir les versions précédentes. Merci d'avance. Cordiales salutations. Mina Kara (discuter) 6 octobre 2021 à 22:37 (CEST)[répondre]