Discussion:Église verte

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Christianisme et Environnement.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Église verte** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Élevée		Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Élevée		Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Insérer le logo Église verte en tête d'article

Logo Église verte

Quelqu'un peut-il insérer le logo Église verte ? Pautard (discuter) 12 juin 2023 à 09:04 (CEST)[répondre]

bonjour, j'ai regardé à plusieurs reprises sur Commons mais le logo n'est pas encore en ligne. Je ne suis pas sure qu'il soit libre de droit. Marion (discuter) 12 juin 2023 à 17:09 (CEST)[répondre]

Section "Description de la démarche"

Bonjour Pautard ; je me permets de réagir par rapport à la section "description de la démarche". En effet, les ajouts sont presque tous centrés autour du site internet officiel ce qui rend l'article, légèrement hors de clous de la sphère encyclopédique. Puisque ça peut ressembler à qqch de commercial, même si c'est non lucratif. Est-ce qu'il n'existe pas plutôt des sources secondaires, des témoignages ou des articles de presse, qui abordent la démarche sous un angle journalistique / d'étude ? En l'état, cette section est presque litigieuse vis à vis des critères de rédaction et comme l'article n'existe pas dans d'autres versions linguistiques, ça fragilise sa pérennité. Sinon, il faudrait rédiger le contenu, surtout ce qui se trouve dans la section secondaire "autres déclinaisons", et mettre tous les liens en référence plutôt qu'en texte rédigé. Marion (discuter) 20 février 2024 à 12:23 (CET)[répondre]

@Pautard : j'ai fait un exemple dans la section "les association", ça me semble plus facile à lire mais ça reste une proposition à amender. Marion (discuter) 20 février 2024 à 12:28 (CET)[répondre]

Bonjour Marion Leconte

Il est vrai que les liens externes dans la sous-section « autres déclinaisons » ne correspondent pas aux critères de source secondaire demandés par WP. Je n'ai malheureusement pas trouvé pour l'instant « de sources secondaires, de témoignages ou d'articles de presse qui abordent la démarche sous un angle journalistique / d'étude ». Peut-être seriez-vous plus inspirée que moi pour trouver les bons mots-clés pour la recherche ? Bien cordialement.Pautard (discuter) 20 février 2024 à 15:20 (CET)[répondre]

@Pautard, lorsqu'il avait fallu amender l'article, j'avais cherché des sources, mais c'était il y a un peu plus d'un an, ça vaudrait le coup de recommencer les recherches effectivement. Marion (discuter) 20 février 2024 à 17:15 (CET)[répondre]

@Marion Sur le site Église verte, j'ai trouvé une revue de presse très fournie : https://www.egliseverte.org/wp-content/uploads/2020/08/Revue-presse-Eglise-verte-1.pdf , mais elle date de 2020, c'est-à-dire avant le covid, elle ne concerne donc que les paroisses et églises locales, et pas les autres déclinaisons. Cela viendra peut-être... Cordialement.Pautard (discuter) 20 février 2024 à 20:06 (CET)[répondre]

@Pautard, bonne trouvaille

Marion (discuter) 20 février 2024 à 20:10 (CET)[répondre]