Discussion:Église Sainte-Anne de Jérusalem/LSV 20426
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Église Sainte-Anne de Jérusalem[modifier le code]
08 juillet 2021 à 07:15:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Passoa15|JPC38}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Passoa15 le 2021-06-09 15:33:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par mandariine. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Politique en France :
- À plusieurs reprises, des chefs d'État français ont refusé d'entrer dans une église française (photo) car des soldats étrangers s'y trouvaient.
| La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
|---|
Proposée par Jean-Paul Corlin le 06 décembre 2018, et publiée le 24 janvier 2019. [indice de similitude 7.4/10]:
- Emmanuel Macron est l'auteur de Révolution.
Proposée par Nomen ad hoc le 27 septembre 2019, et rejetée le 14 octobre 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.4/10]:
- Jacques Chirac fut le premier président de la République française condamné en justice.
Proposant : | Passoa15 | me parler | 9 juin 2021 à 15:33 (CEST)
Discussion :
Du copycat bien mal ficelé de la part d'un homme qui pense plus à son image qu'au réel effet de son action. Rien de bien transcendant.--JPC Des questions ? 9 juin 2021 à 18:18 (CEST)
- Est-ce que ce point de vue politisé a sa place ici ? Ne doit-on pas juger de la pertinence de l'anecdote plutôt que du prétendu "acte politique" ? --| Passoa15 | me parler | 10 juin 2021 à 17:27 (CEST)
- C'est bel et bien un acte politique et comme tout acte politique son évocation ne peut pas être innocente (même si ce n'est pas votre intention). Le jugement du bien fondé de cette évocation, à l'origine de cette anecdote, coule donc de source. Sinon, je n'ai strictement aucune opinion. Je constate. --JPC Des questions ? 10 juin 2021 à 22:12 (CEST)
- Une autre formulation moins ciblée et moins politique serait : « A plusieurs reprises, des chefs d'Etat français ont refusé d'entrer dans une église française (photo) car des soldats étrangers s'y trouvaient. » --| Passoa15 | me parler | 18 juin 2021 à 10:24 (CEST)
- Avec cette formulation, c'est beaucoup plus neutre sans perdre de son intérêt. Pour moi ça irait. Bertrouf 24 juin 2021 à 09:32 (CEST)
- Je monte la proposition. Même si ça reste politique et assez connu, ça attire l'attention sur une spécificité de l'église Ste-Anne.
Plutôt pour Bertrouf 7 juillet 2021 à 16:39 (CEST)
- Je monte la proposition. Même si ça reste politique et assez connu, ça attire l'attention sur une spécificité de l'église Ste-Anne.
- Avec cette formulation, c'est beaucoup plus neutre sans perdre de son intérêt. Pour moi ça irait. Bertrouf 24 juin 2021 à 09:32 (CEST)
- Une autre formulation moins ciblée et moins politique serait : « A plusieurs reprises, des chefs d'Etat français ont refusé d'entrer dans une église française (photo) car des soldats étrangers s'y trouvaient. » --| Passoa15 | me parler | 18 juin 2021 à 10:24 (CEST)
- C'est bel et bien un acte politique et comme tout acte politique son évocation ne peut pas être innocente (même si ce n'est pas votre intention). Le jugement du bien fondé de cette évocation, à l'origine de cette anecdote, coule donc de source. Sinon, je n'ai strictement aucune opinion. Je constate. --JPC Des questions ? 10 juin 2021 à 22:12 (CEST)
- Est-ce que ce point de vue politisé a sa place ici ? Ne doit-on pas juger de la pertinence de l'anecdote plutôt que du prétendu "acte politique" ? --| Passoa15 | me parler | 10 juin 2021 à 17:27 (CEST)
Passoa15 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 9 juillet à 01h00. GhosterBot (10100111001) 8 juillet 2021 à 06:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 9 juillet 2021 à 01:02 (CEST)
Passoa15 : 
ton anecdote proposée le 2021-06-09 15:33:00 et acceptée le 2021-07-08 06:45:39 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 9 juillet 2021 à 01:03 (CEST)