Aller au contenu

Discussion:Édouard l'Ancien/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 10 bon article, 1 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 90,9 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 août 2018 à 01:19 (CEST)[répondre]


Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 juillet 2018 à 19:09 (CEST)[répondre]

Traduction du featured article anglais, dans la lignée (hum, pardon) d'Æthelstan (son fils) et Æthelwulf (son grand-père).

Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article De la même qualité que le fils et le grand-père, une belle lignée d'articles. Bibo le magicien (discuter) 24 juillet 2018 à 09:07 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Relu et approuvé. C'est moi ou pour une fois on a beaucoup d'infos pour un roi saxon Émoticône ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2018 à 16:01 (CEST)[répondre]
    Pour paraphraser Morrissey, certains rois sont plus gros que d'autres… – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 24 juillet 2018 à 19:12 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Un bien bel article, bien rédigé et bien sourcé. Couthon (discuter) 26 juillet 2018 à 06:05 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Un article bien rédigé, bien sourcé, bien recherché. Félicitations. --AlexandreAssatiani (discuter) 27 juillet 2018 à 14:48 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Article très intéressant, qui m'a permis de connaître sa sœur Æthelflæd. Cebeuq (discuter) 4 août 2018 à 15:54 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Challwa (discuter) 5 août 2018 à 16:06 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Bel article, bien sourcé, bien écrit : très agréable à lire. Cdt, Manacore, 5 août, 21:10
  8.  Bon article Bien écrit, sourcé, dans les critères Montchenu (discuter) 5 août 2018 à 21:38 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article Tout est dit. Saguameau (discuter) 6 août 2018 à 16:42 (CEST)[répondre]
  1. ! Attendre : Il y a des liens rouges, il faudrait la traduction en anglais pour obtenir le label. --Maleine258 (discuter) 5 août 2018 à 12:45 (CEST)[répondre]
    Bien que ce ne soit en rien requis pour le label « bon article », tous les liens rouges ont été bleuis. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 5 août 2018 à 21:37 (CEST)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.