Aller au contenu

Discussion:Écriture du persan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Monsieur Brotons,

Pouvez-vous ajouter les sources des informations que vous ajoutez ? Le Travail inédit est interdit sur Wikipédia, les informations ajoutées dans ce projet d'encyclopédie doivent se baser sur des informations vérifiables, déjà publiées dans les travaux d'autres (de préférence des publications universitaires, bien sûr).

Merci d'avance pour les ajouts que vous pourrez faire. فاب - so‘hbət - 29 janvier 2009 à 11:15 (CET)[répondre]

Introduction

[modifier le code]

Je viens de tomber par hasard sur cet article, et effectivement, l'IP qui a posé le modèle Modèle:Intro a raison : il faudrait supprimer toutes les comparaisons avec la langue française, qui n'ont rien à faire ici. C'est la première chose qu'on voit en parcourant cet article. ---- El Caro bla 12 avril 2009 à 15:09 (CEST)[répondre]

Catégorie "Ecriture"

[modifier le code]

Cet article n'appartient à aucune catégorie "Ecriture", ce qui est visiblement un manque pour ceux qui voudraient trouver les articles sur les écritures. J'ai plutôt l'impression que Catégorie:écriture par famille de langues est mal nommée, car on peut dire que le japonais n'est pas une famille de langue etc.. En attendant, il faut remettre une catégorie "écriture". Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 septembre 2022 à 07:29 (CEST)[répondre]

PS : cet article est peut-être en fait à mettre dans la catégorie:alphabet arabe (vu le RI) mais alors le titre de l'article devrait peut-être être Alphabet persan (qui existe !) => alors fusion ? --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 9 septembre 2022 à 07:32 (CEST)[répondre]
L'article appartient à la catégorie variante de l'alphabet arabe et est en effet une sorte de doublon de alphabet perso-arabe, tout en s'orientant un peu plus sur les styles calligraphiques (qui ont déjà des articles détaillés : naskh, Nastaliq). La pertinence de conserver l'article est de plus en plus douteuse. Charlik (discuter) 9 septembre 2022 à 08:26 (CEST)[répondre]