Aller au contenu

Discussion:Écorégions du Québec/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Écorégions du Québec » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Écorégions du Québec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Écorégions du Québec}} sur leur page de discussion.

Écorégions du Québec

[modifier le code]

Proposé par : Antoine ✉ 21 juillet 2013 à 19:14 (CEST)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2012 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 29 juillet 2013 à 00:14 (CEST)

Raison : Unanimité pour la conservation.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Article à renommer éventuellement ou alors parler aussi des écorégions d'Environnement Canada qui sont différentes de la WWF. On peut prendre exemple de en:Ecozones of Canada et de en:List of WWF ecoregions in Canada. --SamuelFreli (d - c) 22 juillet 2013 à 20:10 (CEST)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Écorégions du Québec » :

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Avis de suppression automatique non justifié. --Fralambert (d) 21 juillet 2013 à 22:59 (CEST)[répondre]
Un bandeau admissibilité à vérifier a été apposé par un utilisateur et je ne peux juger seul de l'admissibilité ou non d'un article. -- Antoine ✉ 21 juillet 2013 à 23:13 (CEST)[répondre]
  1.  Conserver Les écorégions sont un élément important en géographie, sans justification claire du proposant ou de la personne qui a posé le bandeau d’admissibilité, je ne vois aucune raisons de supprimer cet article - Matrix76 (d) 22 juillet 2013 à 15:23 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver, la PàS était évitable, je pense. --Nouill (d) 22 juillet 2013 à 18:27 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Des sources existent et aucune justification pour l'avis de suppression, certes le bandeau d'admissibilité était apposé sur l'article, mais celui-ci n'avait pas davantage de justification. Amqui (d) 22 juillet 2013 à 19:40 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Je trouve des sources. Mathieudu68 (je t'offre le café) 22 juillet 2013 à 20:49 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Quand c'est évident comme ici, il est plus simple et moins énergivore de tout simplement retirer le bandeau. Quéré (d) 22 juillet 2013 à 22:53 (CEST)[répondre]
    Désolé mais je ne peux décider de mon propre chef de l'admissibilité ou non d'un article sur wikipédia. -- Antoine ✉ 23 juillet 2013 à 00:40 (CEST)[répondre]
    Pourquoi ne pas avoir demandé au projet concerné de se pencher sur l'admissibilité avant (ou au lieu dans ce cas ci) de lancer une PàS ? Si tous les articles avec le bandeau "admissibilité à vérifier" passent en PàS un jour ou l'autre, dans ce cas, aussi bien les faire passer directement en PàS et laisser tomber ce bandeau et cette catégorie, non ? Amqui (d) 23 juillet 2013 à 01:07 (CEST)[répondre]
  6. Evidence. Idem prédécesseurs.--Butterfly austral 24 juillet 2013 à 05:20 (CEST)[répondre]
  7. + Conservation immédiate--Judicieux (d) 26 juillet 2013 à 17:10 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Écorégions_du_Québec/Admissibilité&oldid=191172939 ».