Discussion:Charles-Philippe van de Werve/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Charles-Philippe van de Werve » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Charles-Philippe van de Werve}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Charles-Philippe van de Werve}} sur leur page de discussion.

Croix Suppression traitée par Tibauk (✉) 3 mai 2007 à 19:44 (CEST)[répondre]
Raison : Large majorité (deux tiers avec 2 "sursis" dans les conserver)



Charles-Philippe van de Werve[modifier le code]

Proposé par : Xavier Combelle discuter 19 avril 2007 à 17:36 (CEST)[répondre]

Fiche généalogique sans aucun intérêt. Xavier Combelle discuter 19 avril 2007 à 17:40 (CEST)[répondre]

Voir aussi :


Note : je viens de déposer le bandeau de demande de suppression sur l'article. sebjd 20 avril 2007 à 11:03 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Le personnage me paraît un peu "léger" pour faire l'objet d'un article. Mais ce qui m'ennuie le plus, c'est l'absence totale de sources et de références. J'hésite. --Lebob 26 avril 2007 à 23:50 (CEST)[répondre]

Pour votre info, voir ici jpm2112 Discuter ici 3 mai 2007 à 13:44 (CEST)[répondre]

Hi Jpm2112, I think we could have an article on NL wikipedia about this person. According to this list, http://www.gva.be/dossiers/-b/burgemeesters/lijst.asp he has been mayor of Antwerp, as is also noted on fr: wikipedia. The current article on the Van de Werve family on NL wikipedia is mainly created by anonymous users. It states it list "some members" of the family. Apparently, this Karel/Charles-Bernard has not been included (yet). Ellywa 3 mei 2007 12:30 (CEST)

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Sursis et voir venir --Rosier 19 avril 2007 à 22:43 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Il n'a certainement pas été créé baron puis comte pour rien. HP. 20 avril 2007 à 19:31
  3.  Sursis, Graoully 21 avril 2007 à 19:06 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Sursis? Drôle d'idée de penser être maître du temps dans WP! jpm2112 bla-bla. J'ai demandé l'avis de WP:nl. La réponse est dans Discussion 24 avril 2007 à 16:23 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer à moins qu'il n'évolue comme Charles-Henri van de Werve. vote de Xavier Combelle, non signée Hannes > zeg 't maar 20 avril 2007 à 00:05 (CEST) [répondre]
  2. Fiche généalogique, un intérêt uniquement pour le contributeur, car il y en a eu des milliers comme lui. En l'état : HC. — PurpleHaze Bla3, le 19 avril 2007 à 18:09 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer HC. DocteurCosmos - ✉ 19 avril 2007 à 18:23 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. En l'état HC, mais d'accord avec Xavier, faut faire évoluer ... Hannes > zeg 't maar 20 avril 2007 à 00:03 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique. --Sum 22 avril 2007 à 13:54 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Idem Yvan23 23 avril 2007 à 22:18 (CEST)[répondre]
  7. Généalogie, pas encyclopédie. Popo le Chien ouah 27 avril 2007 à 23:10 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Informations absolument non verifiables. Personnage hors critères. --Sam67fr 30 avril 2007 à 09:00 (CEST)[répondre]
Information tout à fait vérifiable!! allez visiter les archives de la province d'Anvers et de la bibliotheque royale!! le 2 mai 2007 à 20:50

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Charles-Philippe_van_de_Werve/Admissibilité&oldid=191292125 ».