Discussion:Nicolas van de Werve/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nicolas van de Werve » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nicolas van de Werve}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas van de Werve}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par Tibauk (✉) 6 avril 2007 à 12:04 (CEST) Raison : Majorité sans opposition

Nicolas van de Werve

Membre d'une "illustre" maison, qui est dit avoir été six fois bourgmestre d'Anvers au XVe siècle. Étant donné qu'il n'y a rien à dire d'autre sur ce personnage, qu'être bourgmestre, même d'une grande ville ne justifie pas un article (surtout si on ne mentionne pas de son action politique), que l'article ne mentionne de plus pas ses sources, je propose de supprimer. --PurpleHaze Bla³, le 31 mars 2007 à 15:19 (CEST)

Voir aussi :

• Discuter:Guillaume-Raymond van de Werve/Suppression
• Discuter:Jacques van de Werve/Suppression
• Discuter:Henri van de Werve et de Schilde/Suppression

Proposé par : PurpleHaze Bla³, le 31 mars 2007 à 15:12 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Homme politique mineur certe mais bon l'article reste informatif sur un épisode de micro-histoire. L'idéal serait de regrouper tous les membres de la famille dans un seul article. Thierry Lucas 1 avril 2007 à 17:08 (CEST)

Supprimer

1. Aucun intérêt encyclopédique. --PurpleHaze Bla³, le 31 mars 2007 à 15:19 (CEST)
2.  Supprimer Ce que je déteste encore plus que l'autopromo (je sais ... C'est pas un critère), c'est l'autopromo familiale... Complètement HC Ico83 Bla ? 31 mars 2007 à 16:03 (CEST)
3.  Supprimer Cette famille a sûrement des liens avec celle de Rambaud ! . Yvan23 31 mars 2007 à 16:21 (CEST)
4.  Supprimer et au max le noter dans la liste des bourgmestres d'Anvers --Rosier 31 mars 2007 à 21:32 (CEST)
5.  Supprimer Un seul article sur la famille Mahlerite | 語 2 avril 2007 à 18:31 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :