Épinastie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 5 novembre 2020 à 12:08 et modifiée en dernier par Vlaam (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Réponse hyponastique d'une plante immergée.

L’épinastie est le phénomène de courbure des feuilles d'une plante vers le bas dû à une croissance différentielle des cellules entre la face supérieure et la face inférieure des pétioles, en réponse à certains stress (ex : immersion, attaque virale, déficience nutritionnelle, apport d'éthylène). L'hyponastie, plus rare, est le phénomène inverse (ex : courbure des jeunes tiges en croissance).
C'est un type de nastie irréversible qui ne doit pas être confondue avec le flétrissement, car dans le cas de l'épinastie les tissus sont turgescents.

Mécanismes en jeu

Les Phytochrome]s (cryptochromes notamment sont des capteurs très sensibles à certaines partie du spectre lumineux ; ils renseignent la plante sur l'ombre et la lumière autour d'elle, et jouent des rôles majeurs dans la signalisation, qui induit d'éventuelles modifications de l'architecture de la plante, de manière à profiter, de manière optimale, de l'espace et la lumière disponibles, tout en tenant compte des autres plantes en croissance à proximité[1].

Un autre mécanisme a été notamment étudié sur des plants de tomate en terrain salé ou inondé. Les racines réagissant à l'anoxie du milieu, le manque de dioxygène stimule la production de SAM (SAM Synthétase) et entraîne une augmentation de la teneur en ACC car l'ACC Oxydase ne fonctionne pas : elle ne peut pas oxyder sans oxygène.
L'ACC excédentaire des racines finit par se retrouver dans les feuilles pour être transformé en éthylène, lequel provoque des flux inégaux d'auxine entre la face supérieure et la face inférieure des pétioles.
C'est cette auxine qui est responsable des mouvements d'épinastie[2].

L'hyponastie est quant à elle induite par les gibberellines[3].

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Bibliographie

Notes et références

  1. (en) Martina Huber, Nicole M. Nieuwendijk, Chrysoula K. Pantazopoulou et Ronald Pierik, « Light signalling shapes plant–plant interactions in dense canopies », Plant, Cell & Environment,‎ , pce.13912 (ISSN 0140-7791 et 1365-3040, DOI 10.1111/pce.13912, lire en ligne, consulté le )
  2. Y El-Iklil, Salt stress effect on epinasty in relation to ethylene production and water relations in tomato, Journal Agronomie ISSN 0249-5627, 2000, pp. 399-406 .
  3. William G. Hopkins, Physiologie végétale, Editeur De Boeck, 2003, p.408.