Wikipédia:Questions techniques/semaine 5 2022

Changements

Tout à coup tout à changer sur l'apparence de WP. Il s'est passé quelque chose ? --Berdea (discuter) 2 février 2022 à 01:44 (CET)

Bonjour @Berdea, idem que @SenseiAC dans le bistro à l'instant : quel habillage utilises-tu ? Mon monobook n'a pas changé. BàT, LD (d) 2 février 2022 à 02:01 (CET)

Je suis exactement dans le même cas et avant de venir ici, je suis allé consulter le bistrot mais il n'y avait aucune remarque. J'utilise l'habillage Vector (onglet Apparence) dans sa version VectorClassic (onglet gadget). --Berdea (discuter) 2 février 2022 à 02:04 (CET)

Pour Vector, c'est lié à Projet:Amélioration de l'interface par la WMF et il y a des annonces régulières.

Je dois dire que je ne regarde pas ces infos régulièrement ne me sentant pas très concerné, mais @Nemo Le Poisson semble les suivre, il pourra être plus utile pour apporter des solutions. LD (d) 2 février 2022 à 02:11 (CET)

Je commence à rétablir mes paramètres mais comme j'ai eu la malencontreuse idée, parce-que rien ne fonctionnait, de mettre tous les paramètres par défaut, j'ai perdu tous mes paramètres. --Berdea (discuter) 2 février 2022 à 02:06 (CET)

Conflit d’édition — Salut LD et Berdea, je vois que j'ai maintenant « Vector 2022 » dans Préférences > Apparence. J'ai l'impression que ceux qui utilisaient « Vector » ont été passés à « Vector 2022 » ni vu ni connu. On semble pouvoir revenir à l'ancien « Vector » dans Préférences > Apparence. Je viens de faire le changement et c'est revenu comme avant. SenseiAC (discuter) 2 février 2022 à 02:22 (CET)

@Berdea Pour les personnalisations, j'ai répondu ici.--Patafisik (WMF) (discuter) 3 février 2022 à 14:12 (CET)

Je signale.--Patafisik (WMF) (discuter) 3 février 2022 à 14:12 (CET)

affichage infobox

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Camélia Jordana, Miley Cyrus

Questions : Bonjour, j'ai repéré un problème d'affichage commun à plusieurs articles concernant des chanteuses : la mention auteure-compositrice-interprète déborde du cadre.

Message déposé par Orsatelli (discuter) le 2 février 2022 à 10:10 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

 Orsatelli : Bonjour. C'est dû à l’utilisation d'un modèle {{hlist}}, il faut corriger individuellement chaque article, comme ->ici par exemple<- Cdlt Csar62 (discuter) 2 février 2022 à 10:21 (CET)

Problème requête wikidata

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : SPARQL

Questions : Bonjour, J'essaye de faire une requête wikidata pour trouver un élément ayant la propriété d:Property:P1985 à une valeur particulière. Cette propriété est associée à des identifiants sous forme de suite de nombre. ex : 15371 est l'identifiant de d:Q108597806. Je voudrais pouvoir retrouver Q108597806 à partir de ma recherche. Mon problème est que je n'arrive pas à écrire la requête correctement, aucun résultat ne sort.

SELECT ?item
WHERE
{
  ?item wdt:P1984 15371 .
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr,en"  }
}

Merci d'avance. Message déposé par GlobMajik (discuter) le 2 février 2022 à 11:46 (CET)

Bonjour @GlobMajik ;

Normalement, ce genre de recherche sur une valeur s'exécute ainsi :

SELECT DISTINCT ?item ?itemLabel WHERE {
  SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "fr,en". }
  {
    SELECT DISTINCT ?item WHERE {
      ?item p:P1984 ?statement0.
      ?statement0 (ps:P1984) "15371".
    }
  }
}

Or, les valeurs de cette propriété ne semblent pas être numériques, cf. cette requête.

J'ignore comment travailler avec ces identifiants, tu peux tenter d'avoir de l’aide sur Wikidata:Request a query si personne ne répond ici. Bien à toi, — LD (d) 2 février 2022 à 13:00 (CET)

@LD

Je viens de me rendre compte que je cherchais avec la propriété P:1984 au lieu de P:1985. Je me sens un peu bête. Du coup, en mettant la bonne propriété, la requête que vous proposez fonctionne.

--GlobMajik (discuter) 2 février 2022 à 14:01 (CET)

Ceci explique donc cela, je m’en étais pas rendu compte, parfait ! — LD (d) 2 février 2022 à 14:04 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Pb âge pour personne décédée

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Vanesa Campos

Questions : Bonjour à tous. J'ai remarqué un truc qui dépasse totalement mes compétences. Quand vous cherchez Vanesa Campos (victime d'un meurtre au bois de Boulogne en 2018 alors qu'elle avait 36 ans) dans Google, sa fiche apparaît à droite dans la liste des liens. Jusque là, normal. Mais il est indiqué : "Date/Lieu de naissance : 12 mars 1982 (Âge: 39 ans), Pérou" comme si elle était toujours en vie. Si on rentre dans WP, pourtant, la date de décès est bien indiqué. D'où vient le problème ? Si on prend une autre personne décédée, le pb n'apparaît pas... Est-ce qu'une bonne âme peut corriger ça ou m'expliquer comment faire ? Merci.

Message déposé par Jeannette Rhubarbe (discuter) le 2 février 2022 à 12:22 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

à mon avis, il suffit d'attendre et ça se mettra à jour. L'information a été ajoutée récemment (moins d'un mois).

Sur bing, la date de mort est indiquée.

--GlobMajik (discuter) 2 février 2022 à 12:35 (CET)

Bonjour,

Le service utilisé dépend de Google qui collecte des informations depuis plusieurs plateformes : il est possible de signaler un problème sur cette fiche pour que Google actualise, mais elle n'est pas entièrement liée aux informations hébergées par nos projets ; en somme, nous ne pouvons rien faire, si ce n'est vérifier les informations Wikidata lorsque cela se présente. LD (d) 2 février 2022 à 13:04 (CET)

Ok. Chelou. Merci pour les réponses. @GlobMajik @LD Jeannette Rhubarbe (discuter) 3 février 2022 à 12:07 (CET)

{{article détaillé}} avec une Url : ne marche plus : rougis !!???

Bonjour, depuis la dernière (les dernières) version(s) de MediaWiki, le modèle {{article détaillé}} ne marche plus avec les liens externes à wikipédia : pourquoi ? doit-on créer un nouveau modèle {{détail url}}, utilisant la loupe et lien web, par exemple ? ou(/où) y a t-il déjà un équivalent ? en vous remerciant d'avance de vos commentaires ou solutions sur ce sujet de conformité/évolution... exemple d'article abimé : Ancre.

A+ et cordialement --Philippe rogez (discuter) 2 février 2022 à 18:24 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

{{Article détaillé}} est dédié aux liens internes ; il faut théoriquement suivre WP:LE et éviter d'insérer de liens externes dans le corpus du texte. Un modèle dédié aurait peu de chances de survivre à une PàS. La création de cette anomalie est finalement l'occasion de mettre aux normes ces articles àhma.

P.S. : il existe {{Sources de section}} et {{Source de la section}} qui peuvent aider à substituer certains cas. — LD (d) 2 février 2022 à 20:17 (CET)

Bonjour LD (d · c · b) LD : merci pour ta réponse : elle m'a permis d'enlever les liens rouges de l'article en exemple, Ancre. Par contre je suis pas d'accord avec ce souci de compatibilité MediaWiki, qui ne signale même pas une erreur mais passe en rouge.... c'est techniquement discutable et non repérable ... je n'ai donc pas l'intention de chercher les autres occurrences en erreur...!!(puisque non repérables, il me semble...) mais merci encore de ta réponse qui fait avancer le sujet. A+ et cordialement--Philippe rogez (discuter) 3 février 2022 à 15:22 (CET)

Bonjour. On ne peut pas repérer l'erreur mais on peut trouver des occurrences de liens externes dans le modèle {{article détaillé}} avec un recherche dans le code : exemple Cdlt Csar62 (discuter) 3 février 2022 à 16:52 (CET)

Bonsoir Philippe rogez . J'interviens juste pour rebondir sur ta dernière remarque.

Il est possible de repérer ces cas grâce aux statistiques. En faisant une recherche (troisième ligne de cette page) de http on trouve 127 pages. Il suffit ensuite d'ignorer celles qui ne t'intéressent pas.

--FDo64 (discuter) 3 février 2022 à 20:06 (CET)

Bonjour FDo64 (d · c · b) FDo64 : merci d'être intervenu sur ce souci de compatibilité : j'étais déjà un partisan des statistiques d' Orlodrim :, mais je n'avais pas encore utilisé recherche, parfaitement adapté à ce souci ! alors que j'avais récemment fait l'effort d'apprendre petscan ! Donc, je regardes ce que je peux faire sur ces 127 articles (cours d'eau vus !), sachant que l'idéal serait de les modifier tous...!!! encore merci et A+--Philippe rogez (discuter) 5 février 2022 à 09:49 (CET)

Bonsoir Csar62 merci aussi pour cette intervention. je préferes l'autre façon (d'Orlodrim) qui donne le nombre à faire ! mais merci de cette façon plus standard

A+ et cordialement--Philippe rogez (discuter) 5 février 2022 à 16:42 (CET)

articles en langue étrangère

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :

Message déposé par 2A03:9960:8004:1900:9C7E:BBE4:759B:A63C (discuter) le 3 février 2022 à 10:23 (CET)

Pourquoi a-t-on supprimé la possibilité de passer d'un article en français à un article en langue étrangère concernant le même sujet? Dans les versions en langue étrangère, on peut passer directement à une autre langue en cliquant sur la liste des langues figurant à gauche de la page. En français, on ne peut plus. Pareil pour le Wiktionnaire. Et c'est seulement pour le Wiki en français.

C'est quoi, ça? C'est pour le plaisir de se singulariser, de ne pas faire comme tout le monde? Pour faire des économies? C'est mesquin.

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour. Les liens interlangue n'ont pas disparu, ils ont seulement été déplacés de la colonne de gauche vers la barre de titre. La version francophone de Wikipédia fait partie des premiers sites à déployer le nouvel habillage, les autres langues vont le faire également. Pour plus d'info voir mw:Reading/Web/Desktop Improvements/Features/Language switching. Cordialement, Csar62 (discuter) 3 février 2022 à 10:49 (CET)

Question sur les infoboxes

Bonjour, j'ai une question à propos des infoboxes. Je me demandais, pourquoi sur Wikipédia, les infoboxes sont utilisées par briques ? et pourquoi pas des infoboxes portables... Juste une question comme ça.

Message déposé par Valentin5228 (discuter) le 5 février 2022 à 20:06 (CET)

Requête en attente d'une réponse (comment y répondre)