Discussion:Gustav Mahler/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Label retiré après contestation.

  • Bilan : 0 pour, 5 contre
  • Commentaire : le passage en AdQ était irrégulier

R 24 avril 2006 à 15:25 (CEST)[répondre]

Article : Gustav Mahler

Contestation[modifier le code]

Contesté le 15 avril 2006 à 03:35 (CEST) par Fred waldron.

Article clairement incomplet... En bref :

  • Biographie famélique ;
  • Partie musicale très "historique", peu d'analyse réelle, le tout un peu trop centré sur les symphonies ;
  • Héritage passé très rapidement en revue (pourquoi Strauss ? pourquoi Schönberg ? etc.) ;
  • Trop de liens rouges (pour certains, comme en biblio, autant les supprimer) ;
  • Pas de notes ;
  • Filmo manque de précisions (entre le thème Mahler et la simple utilisation de sa musique) ;
  • Manque une disco, au moins sélective ;
  • Une illustration, ça fait quand même court.

Je me chargerai éventuellement de changer des choses un de ces jours, mais pour l'instant il me semble que le label est usurpé... Fred waldron 15 avril 2006 à 03:35 (CEST)[répondre]

Vote[modifier le code]

Contre[modifier le code]

En fait, vu que le bandeau d'article de qualité a été rajouté comme ça, sur un coup de tête apparent (c.f. historique, de plus l'article de l'époque n'était pas spécialement extraordinnaire non plus), on peut presque considérer cela comme du "vandalisme". Je me suis permis de retirer le bandeau d'article de qualité.
Nyro Xeo 22 avril 2006 à 14:53 (CEST)[répondre]
L'article n'a pas été promu sur un coup de tête, mais en accord avec les règles de l'époque qui étaient bien moins strictes (enfin j'imagine, je n'ai pas fouillé les archives). Le diff que tu cites correspond à la création de la catégorie AdQ. R 22 avril 2006 à 23:44 (CEST)[répondre]
Oui, mais moi j'ai un petit peu fouillé dans les archives, et il n'y a rien. Déjà ici même, dans la catégorie Archive du vote ayant promu l'article : Pas d'archive (promotion avant le 13 août 2004)
...puis dans l'historique de cette page, c'est Fred waldron qui l'a créée il y a une semaine.
Alors qu'on supprime des pages pour faire de la place, je veux bien, mais j'en doute très fortement en ce qui concerne la promotion d'un article de qualité, aussi vieux soit-il.
Dans les archives de la discussion de l'article en question, on voit que la première discussion a été créée le 10 septembre 2005.
Pour l'archive dont j'ai donné le lien, c'est vrai qu'il ne s'agit que l'apport du bandeau, mais c'était histoire de montrer l'état de l'article au moment où il a été "promu" (soit-disant). Nyro Xeo 23 avril 2006 à 00:43 (CEST)[répondre]
C'est normal que cette page ait été créée il y a une semaine : le système actuel (une page par article proposé) ne date que de 6 mois. Avant, tout était sur WP:PAdQ. R 24 avril 2006 à 14:49 (CEST)[répondre]
Bon, j'ai pris le temps de fouiller, et cet article est passé en AdQ sans passer par PAdQ. La mention était donc usurpée. R 24 avril 2006 à 15:04 (CEST)[répondre]
Ah d'accord, je ne savais pas. Bref, merci (enfin même si finalement, je m'en fiche un petit peu ^^ :p) Nyro Xeo 24 avril 2006 à 22:44 (CEST)[répondre]

Pour[modifier le code]

Discussion[modifier le code]

Archive du vote ayant promu l'article[modifier le code]

Article promu le 30 juin 2004, sans vote.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Gustav_Mahler/Article_de_qualité&oldid=37891360 ».