Wikipédia:Débat d'admissibilité/5 mai 2005

5 mai 2005

À supprimer le 12 mai si accord pour supprimer, ou supprimer le bandeau si accord pour conserver. Mettre [[Wikipédia:Pages à supprimer/5 mai 2005]] dans ma liste de suivi

---

Routes de Guyane française et Chemins de terre de Guyane française

Suppression votées sans bandeau, celui-ci a été mis aujourd'hui, passage au vote dans les règles (les avis de Semnoz, Benjamin et Téofilo sont des couper/coller du premier vote) Denis -esp2008- 5 mai 2005 à 07:15 (CEST)

• Supprimer, si ça doit rester dans cet état là il faudrait au moins mettre réellement la liste de toute les routes -Semnoz 25 avr 2005 à 03:24 (CEST)

Tu as oublié Chemins de terre de Guyane française ? sebjd le 25 vers 7h30 (oubli)

et aussi route du CD5 -Semnoz 4 mai 2005 à 06:27 (CEST)

• Pour la suppression de ces 3 pages Benjamin 25 avr 2005 à 14:33 (CEST)

• Il manque le bandeau suppression. Bonne idée exprimée par de Sebjd sur Discussion_Utilisateur:Tonnegrande--Teofilo @ 26 avr 2005 à 01:11 (CEST)

• Supprimer Quest-ce qu'une [(route]] ici où là a de + qu'une autre, rien ne vaut une carte. Si une route Nationale 7 ou Voie Domitienne a une histoire particulière OK, mais là non ! Ou alors une étude sur les routes de guyanne en général, constuction, maillage, fréquentation, etc. - Siren 5 mai 2005 à 08:33 (CEST)

• Fusionner avec article sur la Guyane française, car début d'article en relation avec le tourisme et donc à étoffer. Marines du Monde 5 mai 2005 à 15:08 (CEST)

---

Altérité

Sujet intéressant, mais une copie du dictionnaire n'apporte rien, si ce n'est éventuellement des problèmes de copyright Denis -esp2008- 5 mai 2005 à 11:02 (CEST)

• Neutre ; peut-être est-il possible d'en donner une définition plus encyclopédique, sans le supprimer. Mathounette 5 mai 2005 à 12:38 (CEST)
• Supprimer ou en faire un article plus conséquent (sans corruption de copyright) Marines du Monde 5 mai 2005 à 14:58 (CEST)
• Conserver Jean Baudrillard a beaucoup écrit sur le sujet, et ce n'est peut-être pas le seul auteur dessus. Je pense qu'il y a des choses à dire, mais je n'ai personnellement pas les capacités de le faire :p Alexboom 5 mai 2005 à 16:37 (CEST)

on ne vote pas pour ou contre faire un article à propos de l'altérité, mais faut-il conserver l'article actuel? Denis -esp2008- 5 mai 2005 à 16:41 (CEST)

• • Chui allé un peu trop vite, supprimer pour repartir sur des bases saines Alexboom 5 mai 2005 à 20:21 (CEST)
• Supprimer : copie du dico sans aucun intérêt --Pseudomoi 5 mai 2005 à 18:22 (CEST)
• supprimer dans l'état actuel (simlple definition copiée), conserver si un truc plus encyclopédique est fait dessus avant la fin du vote. Darkoneko (♬) 6 mai 2005 à 11:27 (CEST)
• Supprimer : texte copié, à supprimer sous sa forme actuelle, selon moi. Colocho - Hola!

Mayennais, langue (traité)

Réorganisé (renommé en Mayennais Denis -esp2008- 5 mai 2005 à 15:59 (CEST)

---

Johnny Banqueroute

canular ou à supprimer ?

• Supprimer, canular mal fait : aurait séduit (par son talent) en 1948, le producteur Malcolm Mac Laren qui est né en 1946. Ollamh 5 mai 2005 à 16:52 (CEST)
• Supprimer: canular mal. --Pseudomoi 5 mai 2005 à 18:09 (CEST)
• Supprimer, canul Denis -esp2008- 6 mai 2005 à 07:08 (CEST) le prochain n'a le droit que de mettre un c
• Supprimer , c Thierry Lucas 6 mai 2005 à 09:22 (CEST)
• Neutre, rhaaa ça parle d'atari, je ne peut me resoudre à voter supprimer T_T Darkoneko (♬) 6 mai 2005 à 11:32 (CEST)
• Conserver Une chose est sûre, il existe, je l'ai vu ce weekend en concert à Bâle ! (http://www.wagenmeister.ch) - la date fautive est peut-être une erreur des personnes ayant écrit la biographie non ? --82.228.147.19 12 mai 2005 à 00:29 (CEST)
• perplexe... voyez : http://www.johnnybanqueroute.com/index.php/Home !! Et le contenu de l'article est apparemment entièrement copié de la page bio : http://www.johnnybanqueroute.com/index.php/Biographie (sans copyright, évidemment). Au pire c'est de l'auto-promo, mais donc il y a toutes les raisons de conserver, surtout si l'article est remanié et neutralisé. ~~

Charles Dard

Je ne suis pas qualifié pour dire si le monsieur mérite ou pas son article (141 réponses dans google), mais je voudrais pousser un coup de gueule contre son auteur ... Alexboom 5 mai 2005 à 20:24 (CEST)

• Supprimer. On verra quand il aura écrit quelques articles dans son domaine. Bob08 5 mai 2005 à 21:29 (CEST)
• Déplacer vers Charles Dard... Laubrau 6 mai 2005 à 09:00 (CEST)
• Déplacer vers Utilisateur:Charles Dard puis Supprimer. -Turb 6 mai 2005 à 09:08 (CEST)
• Déplacer vers Utilisateur:Charles Dard puis Supprimer , cette tendance à utiliser Wikipédia pour se faire de la pub à bon compte est insuportable Thierry Lucas 6 mai 2005 à 09:20 (CEST)
• Supprimer. À ce taux-là, j'ai droit à mon article aussi. Jyp 6 mai 2005 à 09:28 (CEST)
• Supprimer --Pseudomoi 6 mai 2005 à 09:31 (CEST)
• Déplacer dare-dare (au minimum). Cham 6 mai 2005 à 18:16 (CEST)
• Supprimer. Personnellement, j'ai 853 liens dnas Google. J'exigerais donc un article sur mon moi personnel ! Zallé voir si C intéressant. Ploum's 8 mai 2005 à 13:13 (CEST)
• Supprimer --Raouljibar
• Garder. La notion de mérite me semble redoutablement efficace pour semer la pagaille entre les êtres humains. Je souhaite personnellement que la vie de chaque être humain soit respectée, au-delà du nombre de réponse qu'elle déclenche chez google. Et tant qu'une page se contente de rapporter une réalité observable par tous - en particulier ce qui touche à la vie d'un être humain, même architecte paysagiste ! - j'aime lui voir trouver une place sur cette encyclopédie. --Dieudo 8 mai 2005 à 17:54 (CEST)Dieudo.
• Supprimer Un paysagiste qui fait du jardinage, quoi de plus naturel ? faudra aussi faire un article sur un paveur qui a repavé 3 rues de Paris ? et un peintre qui a repeint 5 façades de HLM à Marly-le-Roi ??? Ouvrir la porte à tous les gens qui ont fait quelquechose est une gaminerie dangereuse, ou une lâcheté irresponsable. Siren 9 mai 2005 à 00:22 (CEST)
• Supprimer. Marc Mongenet 10 mai 2005 à 00:49 (CEST)
• supprimer. Un homonyme de cette personne est l'auteur d'un ouvrage ancien récemment réimprimé, ce qui explique les occurences sur Google. Gemme 10 mai 2005 à 22:38 (CEST)