Wikipédia:Images à supprimer/Image:Canulard sécession flandre duplex.png
|
Traité : article supprimé |
La suppression de l'image « Image:Canulard_sécession_flandre_duplex.png » est proposée.
Consignes quant à cette procédure • Voir consignes détaillées • Voir toutes les procédures en cours
Qui peut participer ?
L'importateur de l'image et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant êtr e demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Image:Canulard sécession flandre duplex.png}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression image|Wikipédia:Images à supprimer}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Poulsen 15 décembre 2006 à 14:36 (CET)
Image non libre, en vertu de la règlementation en matière de propriété intellectuelle (concernant notament la notion de partie de diifusion de partie de l'oeuvre--Poulsen 15 décembre 2006 à 14:38 (CET)
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- (1) la capture d'écran est de qualité inférieure à l'oeuvre originale.
- (2) elle ne limite en aucune façon les droits du propriétaire du copyright à diffuser son oeuvre;
- (3) la photo est seulement employée à but d'information;
- (4) l'usage de la capture de ce documentaire fiction ajoute quelque chose de significatif à l'article Émission spéciale de La Une du 13 décembre 2006.pixeltoo⇪員 15 décembre 2006 à 14:56 (CET)
Avis[modifier le code]
Format : Motivation, signature
Conserver[modifier le code]
Conserver pixeltoo⇪員 15 décembre 2006 à 14:56 (CET)
Supprimer[modifier le code]
- --Poulsen 15 décembre 2006 à 14:38 (CET)
- Fair-use non arguementé. Bien envie de le supprimer tout de suite, d'ailleurs. -Ash - (ᚫ) 15 décembre 2006 à 21:10 (CET)
- Merci de voir l'argumentation ds la section discussion sur cette page. pixeltoo⇪員 16 décembre 2006 à 02:01 (CET)
Supprimer Copyvio. Le Fair-use n'existe pas dans la législation française et dans beaucoup d'autres législations (belge, suisse ...). --Sérénade (Discuter) 18 décembre 2006 à 10:47 (CET) En plus il y a une faute d'orthographe dans le titre.
Neutre / autres[modifier le code]
- On est à une semaine de la clôture de la PdD sur le fair use qui se soldera par la suppression des images de ce genre. Attendons. Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 décembre 2006 à 22:57 (CET)
