Wikipédia:Atelier typographique/mai 2020

Modèle Spaces

Bonjour à tous. Je suis en train de compléter l'article Apollo 8 et j'ai remarqué que dans l'article en anglais, ils mettaient un espace insécable (modèle {{nbsp}}) entre Apollo et le chiffre qui suit. Mes questions sont : doit-on faire de même dans les articles en français ? Est-ce avec le modèle Spaces ? Faut-il le mettre aussi à l'intérieur d'un lien interne ([[Apollo{{Spaces|1}}8]]) ? Merci et bonne journée. SombreHéros (discuter) 5 mai 2020 à 19:43 (CEST)

Bonjour SombreHéros. Je ne connais pas grand-chose aux modèles, je sais juste en bon typographe qu'il est préférable de ne pas séparer « Apollo » et le chiffre. Donc si le modèle que vous évoquez est bon là où vous craignez un saut à la ligne, utilisez-le. Attention toutefois à l'utiliser en second paramètre dans un lien interne : [[Apollo 8|Apollo{{Spaces|1}}8]]. Mais nbsp doit faire l'affaire pour une seule espace. Voir aussi la section suivante sur cette page :) Cdlt. --Ryoga (discuter) 13 mai 2020 à 02:25 (CEST)

Bonjour Ryoga Merci pour la réponse. Comme je n'avais rien reçu ici comme réaction, j'ai posé la question sur le Bistro, où on m'a conseillé d'utiliser le modèle nobr, mais pas dans les liens internes. Ce que j'ai fait. Bonne journée. SombreHéros (discuter) 13 mai 2020 à 03:11 (CEST)

Généralisation du modèle {{Nobr}}

Bonjour. En lisant certains articles, notamment sur mon téléphone, où l'écran est moins large, j'ai remarque que le retour à la ligne se faisait parfois au niveau du trait d'union, par exemple dans « B-52 » ou « KC-135 », ce que je trouve assez inesthétique. Donc, concernant les avions militaires américains comme le « B-52 » ou le « KC-135 », faut-il utiliser le modèle {{Nobr}} pour éviter le retour à la ligne au niveau du trait-d'union ? J'ai déjà vu le modèle Nobr utilisé dans certains articles, mais je voulais avoir l'avis des typographes avant d'entreprendre quoi que ce soit en la matière. AviaWiki ☎ 8 mai 2020 à 11:45 (CEST)

Bonjour AviaWiki. Comme je le disais dans la section précédente de cette page (que vous lirez utilement), je ne connais pas grand-chose aux modèles. Et surtout je découvre complètement celui que vous évoquez. Wikipédia (le rendu du code) devrait automatiquement refuser de casser un mot composé par trait d'union s'il fait moins de huit caractères par exemple, ou si un de ses éléments fait trois caractères ou moins, ça simplifierait vachement, je trouve ; mais je ne sais quelle difficulté technique ça implique ou quel effet indésiré ça cause. On n'est pas sur la bonne PdD pour ça de toute façon :) Testez votre modèle et utilisez-le parcimonieusement. Cdlt. --Ryoga (discuter) 13 mai 2020 à 02:42 (CEST)

Merci Ryoga. J'ai jeté un œil à la section précédente. AviaWiki ☎ 13 mai 2020 à 14:55 (CEST)

Équipe de football de la r/République d'Irlande

Bonjour, un vote est en cours pour trancher la typographie à adopter entre Équipe de République d'Irlande de football et Équipe de république d'Irlande de football, ça se passe ici : Discussion Projet:Football#Équipe de République d'Irlande ou Équipe de république d'Irlande de football. Merci d'avance --Df (discuter) 17 mai 2020 à 01:10 (CEST)