Bonjour, bien que la suppression d'un de vos commentaires en pdd par @Chouette bougonne est légitimement perçue comme violente, évitez les annulations multiples qui risquent de vous porter atteinte. Une RA[Wikipédia:Requête aux administrateurs#Modification non consensuelle et violation du bandeau R3R de Chouette Bougonne] est en cours contre cet utilisateur pour violation de protections de ce même article, vous pouvez vous y exprimez.
Bien cordialement,
Bonjour,
J'ai expliqué ici, les raisons de cette participation...
Bonjour, Veuillez, svp, ne plus effacer "à l'arrache" mes participations sur la PDD d'emmanuel todd.
En particulier celle-ci ou j’essaie d'aider à résoudre les blocages de l'écriture de l'article en suivant les recommandations de Wikipédia:Résolution de conflit. Notamment :
Merci :-)
Je ne remettrai pas cette participation car j'ai peur du coté "gâchette facile" que j'ai découvert sur cette page...
C'est vrai quelle violence ! ;-D
Une certaine souplesse, un climat détendu, une tolérance mesurée, une écoute bienveillante des subjectivités pourraient être source d'introspection. Et amener à des prises de conscience afin de dépasser les obstinations, la rigidité quasi martiale qui bloquent l'amélioration de cet article...
Je ressens comme vous cette violence qui m'affecte jusqu'à m'empêcher d'avancer dans mon travail depuis plus d'un mois.
Travail consistant à caviarder ce que vous trouverez négatif et faire du travail inédit melioratif
L'accusation récurrente de caviardage ne respecte ni WP:FOI, ni WP:EdNV.
Vos accusations de vandalisme répétées, votre POV pushing, et votre RA par pur esprit puéril de "vengeance" non plus. Ça fait un moment qu'on a dépassé le cadre de FOI avec vous.
J'ai mené en effet une attaque ponctuelle contre vous qui devait se faire en RA plutôt qu'en PDD, et de manière beaucoup plus prudente et progressive. J'ai subit mon premier blocage en 6 ans de participation à l’encyclopédie pour cette erreur, que j'ai admise. Je n'ai en dehors de ça, que concentré mes efforts sur les sources et leur critiques. Votre agressivité est épuisante.
Vous avez admis une erreur de forme, jamais de fond. Et vous n'avez jamais présenté formellement vos excuses pour m'accuser de vandalisme. Avoir retiré les travaux inédits c'est du vandalisme selon vous ? La requête administrative ouverte par vous c'est une marque de bonne foi selon vous ? Non c'est une attitude puérile et stérile. 6 ans ou pas, vous finirez comme les autres si vous continuez sur cette voie. Et votre bonne foi n'existe plus tant que vous ne m'aurez pas présenté des excuses et arrêté la cueillette de cerises et le pov pushing que vous exercez manifestement.
Je pense qu'il est dans l’intérêt de wp que nous soyons tous traités avec équité. Je sens une grande violence en vous que vous parvenez mal à contenir dans les débats. Mon avis personnel sur les dynamiques à l’œuvre concernant l'article E.Todd est ce qu'il est. J'ai été sanctionné pour la première fois sur wp pour l'avoir partagé de manière trop directe. Je ne demande pas mieux que de changer d'avis. Wp doit être une île de paix dans ce monde en souffrance, et pour y parvenir, la neutralité et la non-violence se doivent de nous guider. Puissions-nous par nos efforts de correction allumer une petite lumière pour ceux qui sont au cœur de ces drames.
Non mais sérieusement, vous croyez vous adresser à qui ? Vous croyez que les administrateurs vont tolérer votre petit manège ? J’en doute. Ça n’est pas, et ça ne sera pas mon cas.
En tout cas, aucune excuses, et en plus vous vous payez ma tête. Dont acte.
Je vous rappelle que c'est vous qui m'avez agressé d’entrée de jeu, et je vous ai répondu avec beaucoup de retenue. Et non, je ne me paie pas votre tête, au contraire, j'essayais de vous considérer dans un effort de correction commun...
Vous me traitez de vandale sans que ça soit justifié, vous trouvez ça correct ?
"vandale"? Jamais. Pour votre mise en accusation maladroite de ma part, j'ai payé pour cette erreur, et subi mon premier blocage sur wp. Je trouvais que le fait que votre compte date de 2022, que vous faite beaucoup de patouillage depuis le début avec une expérience de wp qui invite à croire que ce n'est pas votre premier compte, patouillage qui me semble, mais je peux me tromper, destiné à incrémenter artificiellement votre compteur de contributions, ajouté à cela votre investissement sur plusieurs sujets sensibles en rapport avec le conflit russo-ukrainien, et enfin, votre prise en main de l'article sur E.Todd dont le résultat actuel indigne plusieurs contributeurs, suspect. Si je me trompe, et que vous me prouvez par votre correction et votre neutralité votre bonne volonté, je serai le premier à vous présenter des excuses.
Discussion:Emmanuel Todd#Destruction de l'article bien sûr que si, vous m’accusez de vandalisme. Devant tant de mauvaise foi, ça sera tout de nos échanges.
