https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Non-mixit%C3%A9&diff=169728355&oldid=169725146
premier point : il n'y a rien en pdd sur ce point. second point : votre ton est pour le moins problématique ( attaque, paternalisme, moralisme ou non collaboratif etc) contrevient aux normes et règles de wikipédia.
Oui, c'est bien pour ça qu'on vous demande de passer en pdd.
C'est là même le principe de Wikipédia. Comme le fait de collaborer en page de discussion, où nous sommes maintenant quatre personnes à vous rappeler que des sources fiables sont nécessaires.
Ce n'est pas le fonctionnement "ordinaire et usuel" de wkipédia !
Oui, c'est vrai que ça ne fait que dix ans que je suis là, je ne connais pas encore très bien.
Pas un argument. Juste une réponse au fait que vous affirmez "Ce n'est pas le fonctionnement "ordinaire et usuel" de wkipédia !" sans aucun argument autre que cette pure affirmation.
Je pense que c'est nécessaire, effectivement. Et merci d'arrêter votre passage en force sur la page.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Principes_fondateurs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikip%C3%A9dia_est_une_encyclop%C3%A9die
chacun-e est libre de modifier une page dans le respect des sources
Soufflerie, il est quand même extraordinaire que vous répondiez à Kvardek du en la renvoyant vers un texte qui dit en clair : "Wikipédia est un projet collaboratif qui suit des règles de savoir-vivre : vous êtes tenu de respecter les autres wikipédiens, même lorsqu’il y a désaccord. Restez toujours poli, courtois et respectueux. Recherchez le consensus" !
Vous êtes encore très récent(e) sur Wikipédia, et on peut donc excuser que vous en connaissiez aussi mal les usages. Mais il est grand temps que vous les adoptiez, notamment en ce qui concerne la nécessité d'obtenir un consensus chaque fois que vos modifications sont contestées par d'autres contributeurs, comme c'est le cas ici.
Comment aboutir à un consensus lorsque comme moi, on se retrouve en position de minorité et en respectant les règles (ou en les rappelant aux autres ) ? Dois je abdiquer face à des meutes ?
Soufflerie, d'une part le terme très péjoratif de "meute" ne respecte pas nos règles de savoir-vivre. Et d'autre part, vouloir imposer votre avis alors que - en position de minorité - vous n'arrivez pas à trouver ni les arguments ni les sources capables de convaincre vos interlocuteurs, ça s'appelle vouloir "passer en force". Dans un cas comme dans l'autre, ce genre de comportement peut entraîner votre blocage.
Veuillez en tenir compte si vous ne voulez pas prendre le risque que votre présence sur Wikipédia ne soit assez éphémère. Avec mes remerciements.
Vous avez raison Azurfrog, j'aurais du écrire face à "un groupe de personne nombreux alerté par de multiple notification".
