Ruairaidh mac Domnall

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ruairaidh mac Domnall
une illustration sous licence libre serait bienvenue
Fonctions
Mormaer de Moray
Biographie
Enfants
Parentèle

Ruairaidh mac Domnaill Mormaer de Moray vers 950.

Origine[modifier | modifier le code]

Ruairaidh mac Domnaill descendait selon la liste généalogique du Genelach Rig n-Alban[1] à la quatrième génération de Ruairaidh fils cadet du roi de Dalriada Ainbcellach mac Ferchair[2] et à la quatorzième génération de Loarn mac Eirc le fondateur du Cinél Loairn[3] :

Ruaidri m Domnaill m Morggain m Cathamail m Ruaidri m Ainbcellaich m Ferchair Fota m Feradaich m Fergusa m Nechtain m Colmain m Baetain m Echdach m Muiredaich m Loairn mac Eircc.

Postérité[modifier | modifier le code]

Selon Alex Woolf il est le fondateur du « Clann Ruaidri » qui dispute le royaume d'Alba aux descendants de Cináed mac Ailpín; les « Clann Custantin meic Cináeda » & « Clann Aeda meic Cináeda » . Il a pour successeurs ses fils : Maelbrigte mac Ruairaidh et Findláech mac Ruairaidh[4]. Il serait également le père du Domnall mac Ruaidraih cité dans le « Book of Deer » comme co-bienfaiteur de l'Abbaye conjointement avec un certain Mael Coluim mac Cuilen[5].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. Cette généalogie est reprise dans quatre textes irlandais médiévaux : MS Rawlinsson B.502, Book of Leinster (LL), Book of Ballymote (BB) et Book of Lecan (Lec)
  2. Cette filiation est a priori incomplète pour couvrir les près de 300 ans qui séparent les deux personnages
  3. (en) Alex Woolf « The "Moray Question" and the Kingship of Alba in the Tenth and Eleventh Centuries » The Scottish Historical Review Volume LXXIX 2 n°208 october 2000 p. 148-149
  4. (en) Alex Woolf Op.cit Table 1 « Kings of Alba » p. 146
  5. (en) Alex Wolf From Pictland to Alba Edinburgh 2007 (ISBN 9780748612345) p. 344.

Sources[modifier | modifier le code]

  • (en) Alex Woolf « The "Moray Question" and the Kingship of Alba in the Tenth and Eleventh Centuries » The Scottish Historical Review Volume LXXIX 2 n°208 october 2000 p. 145-164.