Paratrichosoma

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 9 avril 2018 à 02:14 et modifiée en dernier par InternetArchiveBot (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Paratrichosoma est un genre de nématodes de la famille des Capillariidae.

Description

La cuticule est épaisse, avec de nombreux pores. Le stichosome est constitué d'une unique rangée de stichocytes très allongés et s'arrête très antérieurement à la jonction œsophago-intestinale. Chez le mâle, l'extrémité postérieure est simple, dépourvue de palettes caudales, de bourse membraneuse et de quelconques lobes ou papilles génitales. L'ouverture cloacale est située tout au bout de l'extrémité postérieure. Le spicule est très sclérifié, et sa gaine est épineuse. La femelle n'a pas d'appendice vulvaire[1].

Hôtes

Les espèces de ce genre parasitent la peau de crocodiles[1].

Taxinomie

Le genre est décrit en 1978 par Ashford et Muller[2]. Dans sa monographie de 2001 sur les nématodes de la super-famille des Trichinelloidea parasitant les animaux à sang froid, le parasitologiste tchèque František Moravec reconnaît les deux espèces suivantes dans le genre Paratrichosoma[3] :

Annexes

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie

  • (en) Richard W. Ashford et Ralph Muller, « Paratrichosoma crocodilus n. gen. n. sp. (Nematoda: Trichosomoididae) from the skin of the New Guinea crocodile », Journal of Helminthology, vol. 52, no 3,‎ , p. 215-220 (DOI 10.1017/S0022149X0000540X)
  • (en) František Moravec, Trichinelloid Nematodes parasitic in cold-blooded vertebrates, Prague, Academia, , 429 p. (ISBN 80-200-0805-5)
  • (en) Joel K. Hallan, « Capillariidae Railliet, 1915 », Biology Catalog, Texas A&M University, (consulté le )

Liens externes

Notes et références

  1. a et b Moravec (2001), p. 228
  2. a et b Ashford & Muller (1978)
  3. Moravec (2001), p. 228-234
  4. Moravec (2001), p. 228-231
  5. Moravec (2001), p. 231-234