Discussion:Tatien le Syrien

Lien mort

Le lien vers le discours aux Grecs en ligne semble mort... --Eunostos|✍ 6 février 2011 à 13:45 (CET)

J'ai trouvé une autre traduction en ligne : du coup, j'ai remplacé l'ancien lien par le nouveau. --Eunostos|✍ 6 février 2011 à 13:51 (CET)

Image mal attribuée ?

Eurêka !

Bonjour, en cliquant sur l'image, on trouve la description suivante : "Icon of St John the Evangelist", ce qui ne correspond pas au sujet de la page, Tatien. Soit l'image est mal identifiée, soit il faut trouver une autre illustration pour l'article. (non signé)

Bonjour, vous avez tout à fait raison. Mais en continuant à cliquer sur la même image, on trouve ceci, avec mention de Tatien. Il pourrait donc s'agir d'une illustration représentant l'évangéliste Jean dans un exemplaire du Diatessaron de Tatien. Dans cette hypothèse, il faudrait ou bien supprimer l'illustration actuelle, ou bien indiquer ce qu'elle représente, càd un autre personnage que Tatien. Je sollicite l'avis de @Daehan, @Kertraon, @Lykos, @Salsero35 et @Ydb2. Cdt, Manacore (discuter) 29 mars 2018 à 15:57 (CEST)

Oui, en remontant à la source mentionnée sur la page du fichier (http://forerunner.com/churchfathers/X0038_10._TATIANS_ADDRESS_.html), il apparait bien qu'il s'agit d'une représentation de Tatien. Ce serait donc le champ Description sur Commons qui serait faux. Je viens de laisser un message à l'auteur de la soumission de cette image (dont une absence de licence menace l'avenir sur Wiki). --Ydb2 (discuter) 29 mars 2018 à 16:13 (CEST)

J'espère bien car la BNF utilise le fichier commons pour représenter Tatien. Salsero35 ^☎ 29 mars 2018 à 17:42 (CEST)

Merci aux Experts Miami wp:fr. On n'est jamais déçu avec vous  ! Cdt, Manacore (discuter) 29 mars 2018 à 19:18 (CEST)

Bonjour @Manacore @Ydb2 @Salsero35 : c'est une IP qui a changé l'attribution de l'image, le 8 janvier 2012, sur la base d'un commentaire laissé par  Gareth : en page de discussion de l'image en 2010, se basant sur sa lecture du syriaque. Personnellement je penche plutôt pour Tatien, mais je pense qu'il faudrait poursuivre cette discussion sur la page de discussion sur Commons et en parler avec Gareth pour savoir si c'est sa lecture personnelle du syriaque ou s'il y a des sources sur cette attribution qu'il donne. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 30 mars 2018 à 00:09 (CEST)

Aucune idée, mais si ce qui se trouve à côté du personnage est un oiseau, ce pourrait être un aigle, le symbole de l'évangéliste. Lykos | discuter 30 mars 2018 à 08:05 (CEST)

Oui, c'est ce que j'ai pensé aussi. Un très petit aigle, un aiglon... Manacore (discuter) 30 mars 2018 à 11:15 (CEST)

L'origine de cette illustration est un folio des Évangiles de Rabula. Lykos | discuter 30 mars 2018 à 12:06 (CEST)

Un aigle ? Je vois plutôt une lampe à huile. Je ne vois ni aigle ni nimbe. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 30 mars 2018 à 17:30 (CEST)

Bravo, Lykos, pour avoir trouvé l'origine  !! Il s'agit donc de Jean ou de Matthieu et la source de l'image indiquant "Tatien" s'est trompée. Kertraon gagne haut la main le test de Rorschach avec sa lampe à huile tandis que Lykos et moi courons nous inscrire au centre de psychothérapie le plus proche. Manacore (discuter) 30 mars 2018 à 17:45 (CEST)

Selon Carlo Cecchelli : « It is impossible to say what sort of bird it is. [Is it meant to represent a young eagle as an allusion to the symbol of the Evangelist?.] » Je renonce à cette gracieuse psychothérapie . Lykos | discuter 30 mars 2018 à 22:37 (CEST)