Discussion:Lionnel Luca

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Anecdotique ?[modifier le code]

J'ai réintroduit la citation supprimée par Cheep et qu'il considère comme anecdotique. Elle ne l'est pas du tout mais démontre au contraire l'appartenance de Lionnel Luca à la droite "populaire" ; en outre elle figure dans un chapitre adéquat (prises de position). Une phrase insistant sur la bêtise crasse de cette citation pourrait être à supprimer pour garder un ton encyclopédique, mais en l'occurrence il n'y en a même pas. Nawanael (d) 20 octobre 2011 à 23:01 (CEST)[répondre]

Recenser les analyses de son appartenance à la droite populaire serait plus intéressante que faire un relevé des citation que tu penses symptomatique de cette adhésion. Ce qui est intéressant, ce n'est pas sa déclaration sur les Afghans, mais sa position globale sur l'immigration. En dehors d'un POV, comment justifier que ses prises de positions soient sélectionnées au gré de quelques déclarations plutôt que de ses propositions de lois ? (j'avoue que celle visant à modifier le statut juridique du cheval en le faisant passer d'animal de compagnie de rente à animal de compagnie est probablement moins polémique). HaguardDuNord (d) 20 octobre 2011 à 23:51 (CEST)[répondre]
Je me souviens de cette citation et je pense qu'elle fait sens. Je ne suis pas opposé à ce que HdN fasse une analyse globale de la position de Lionnel Lucas mais cette citation pourrait tout à fait illustrer cette analyse. --pixeltoo (discuter) 21 octobre 2011 à 00:14 (CEST)[répondre]
Comme d'hab, tu retournes la nécessité de la preuve. Ce que je pense ou tu penses faire sens, on s'en fout. Si tu trouves une source qui analyses ses positions en les illustrant par cette phrarse, on réécrira comme tel. Si tu ne trouves pas, on supprime. Je n'irais pas plus loin. HaguardDuNord (d) 21 octobre 2011 à 00:38 (CEST)[répondre]
C'est marrant comme certains, ici, voudraient faire disparaître des citations que mentionnerait n'importe quelle biographie de la personne concernée. Si cette citation vous paraît prendre trop de place, enrichissez ce qui se trouve autour, ajoutez d'autres chapitres, parlez de ses autres prises de positions marquantes. La fiche d'un élu ne se limite pas à ses mandats mais aussi à ses actions, opinions et prises de parole. Je veux bien qu'on tinaille pour des questions de déséquilibre ou de longueur, mais il faudrait arrêter de nous prendre des idiots et cesser d'évoquer le principe de neutralité ou de pertinence à tout bout de champ. Bien sûr que cette citation a eu son importance, politiquement, au sein des débats sur l'immigration, et médiatiquement, avec la visibilité de la Droite populaire et celle de Lionel Luca (dont la notoriété, d'ailleurs, ne repose pratiquement que sur ce genre de déclarations). J'avance même que ne pas la mentionner, ou ne pas la résumer même successivement, serait suspect. --Xxxxx (d) 21 octobre 2011 à 02:43 (CEST)[répondre]
Oui Luca est la droite de la droite, aux tendances anti-immigrés assumées. Mais justement ça, mieux vaut dire : il prône une politique dure contre l'immigration, défend une vision traditionnaliste, ou est vu comme une pompe à électeur du FN, que de dire "Il a dit ça". Vous regardez par le petit bout de la lorgnette, la citation polémique sans contexte, plutôt que de voir l'ensemble d'un positionnement politique. Une prop de loi tendant à réserver le versement de l'Allocation de Solidarité des Personnes Agées, de nationalité française ou ayant travaillé en France en dit plus qu'un jeu de petites phrases. Mais c'est moins journalistique. HaguardDuNord (d) 21 octobre 2011 à 08:17 (CEST)[répondre]