Discussion:Juan Ginés de Sepúlveda
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Philosophie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le contenu de cette page est-il objectif? Il ne cite pas ses sources et parle avec des mots relatifs ("calme et posé", "peur") de thèses raciales qu'il faut toujours prendre avec des pincettes. De même, aucune source n'est citée. Enfin, je ne comprend pas le "lollollol" à la fin.
=article totalement refondu ds le sens historique[modifier le code]
plusieurs passages sont des traductions de la version espagnole qui est fiable--Elarance2 (d) 26 janvier 2010 à 18:23 (CET)
- je trouve cette article très intéressant et il possède de nombreuses informations? c'est une bonne biographie !!!! 93.10.141.12 (discuter) 11 mars 2022 à 10:09 (CET)
Fusion entre Juan Ginés de Sepúlveda et Jean Ginès Sepulveda[modifier le code]
Cet article fait doublon avec Jean Ginès Sepulveda. Quelqu'un pourrait-il apposer les bandeaux, car il me manque des caractères spéciaux pour le faire (IP) et je maîtrise mal la procédure. Merci d'avance.89.88.187.61 (d) 30 avril 2010 à 09:54 (CEST)
Pour. Le même personnage. Fusionner le contenu du second dans le premier, la forme nominale de Juan Ginés de Sepúlveda étant la mieux admise. Le second paraît de surcroît être une ébauche très sommaire alors que le premier est plus riche.--Jbdeparis (d) 17 mai 2011 à 02:00 (CEST)
- Fait. --Nouill 27 mai 2011 à 16:05 (CEST)
