Discussion:Joëlle Aubron
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Criminologie et Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liste_des_articles_non_neutres/Jo%C3%ABlle_Aubron
Retrait[modifier le code]
Une fois libérée Joëlle Aubron n'a pas exprimer de regrets ni pour les exécutions elles-mêmes ni pour les conjoints ou enfants des personnes tuées (outre Besse et Audran, trois policiers en 1983).
J'ai viré cette phrase parce que c'est juste de la diffamation, qui peut juger des sentiments de Joelle Aubron pour les victimes des fusillades? À la rigueur si elle avait déclaré qu'elle n'exprimait aucun regret... mais c'est à peu près le contraire, sa participation au film Ni vieux, ni traîtres le prouve, quand on lui pose la question si elle regrette ou pas, elle dit entre autre que « ce n'est pas la solution de condamner une personne à mort ». Ajor 23 mars 2007 à 05:05 (CET)
- précision: ce n'est pas parce que Joëlle Aubron n'a pas voulu se prononcer sur cette question devant certains journalistes qu'elle ne s'est jamais prononcé sur cette question. Que ceux qui en doutent regardent le documentaire "Ni vieux, ni traîtres". Dans voit dans ce documentaire que justement Joëlle Aubron est l'un des membres d'Action Directe remettant le plus en question leurs actions du passé, elle explique par ailleurs les raisons pour lesquelles elle et les autres membres ne peuvent exprimer des regrets dans n'importe quelle circonstances. Ajor 12 avril 2007 à 21:52 (CEST)
comparaison[modifier le code]
La comparaison avec Papon "Après avoir été opérée d'un cancer du cerveau, elle a été libérée le 16 juin 2004 et sa peine suspendue par la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades, tout comme Maurice Papon précédemmen" est-elle vraiment importante ? Elle ressemble à une justification de sa sortie...
- Je pense qu'il faut au moins l'expliquer. Plaquée comme ça, c'est presque une comparaison entre Papon et Aubron. Faut-il rappeler que Papon à obtenu sa libération sans peine, alors qu'Aubron s'est battue pendant des années pour cela?
Retrait[modifier le code]
Ce n'était pas un cancer du poumon : je vire ça. Elle a eu des métastases dans le cerveau suite à un cancer du sein si mes souvenirs sont bons mais dans le doute je ne le rajoute pas.
Le cancer du cerveau ?[modifier le code]
Le cancer du cerveau ça n'existe pas ! Elle a eu une tumeur provoquée par des métastases provenant d'un cancer primaire.
Lien vers un organisme de propagande non neutre[modifier le code]
Je vire ce lien : http://www.esisc.org/documents/pdf/fr/edito-7-251.pdf aucune propagande qu'elle soit terroriste ou se cachant derrière le masque de l'anti terrorisme n'a sa place sur wikipedia.