Discussion:Jeanne d'Arc/À faire

• Terminer de rédiger la section Contexte politique du royaume de France (1407-1429) (j'ai "étiré" la chronologie jusqu'en 1429 et modifié le titre en ce sens puisque la contextualisation s'arrêtait inexplicablement en 1422. A l'instar de l'excellent Jeanne d'Arc. Histoire et dictionnaire de Contamine, Bouzy et Hélary, il convient d'aborder synthétiquement la situation politique du souverain Valois, notamment en retraçant de façon rapide le conflit entre La Trémoille et Richemont (pour le détail, étoffer leurs articles biographiques respectifs).
  De surcroît, il faudrait dégrossir le paragraphe relatif aux archers anglais : soit en déplaçant ces informations dans une note, soit en supprimant cette partie du texte si cela est déjà détaillé dans les articles Bataille d'Azincourt ou Arc long anglais. La bataille de Patay peut être abordée en respectant un semblant de chronologie dans le présent article, ou de manière thématique dans un paragraphe dédié à l'art de la guerre sous Jeanne d'Arc. Enfin, supprimer tout ce qui déborde de la chronologie (l'artillerie sous Gaspard et Jean Bureau, les batailles de Formigny et Castillon), quitte à faire brièvement allusion à l'évolution des situations politiques et militaires après la mort de Jeanne d'Arc, par exemple dans une section dédiée aux "prophéties".

• Supprimer les sources se référant à des auteurs non historiens de profession (Henri Guillemin, Franck Ferrand, Philippe Charlier...) et les remplacer systématiquement par les études incontournables de Colette Beaune, Françoise Michaud-Fréjaville, Olivier Bouzy, Philippe Contamine et Gerd Krumeich.

• Revoir le plan de l'article et notamment, comme préconisé par El Comandante, le sujet (et donc le titre) mal définis des sections Jeanne d'Arc et son époque : enjeux et problèmes et Sa reconnaissance, mêlant de manière assez confuse histoire, historiographie et histoire des représentations.
  Il faudrait vraisemblablement placer en tête de l'article une section évoquant clairement les sources primaires (qu'il s'agisse de la lettre de Perceval de Boulainvilliers ou de textes plus substantiels comme le procès de condamnation et le procès en nullité de la condamnation), en raison des nombreuses mentions de ces divers textes dans le corps même de l'article.
  Tenter de répartir correctement les informations entre le présent article et l'article confus Mythes de Jeanne d'Arc (au titre contestable, du reste).
  De même, répartir équitablement les infos relatives aux sièges et batailles entre l'article Jeanne d'Arc (qui devrait les reprendre de manière synthétique) et les articles détaillés Siège d'Orléans (1428-1429), Bataille de Jargeau, Bataille de Meung-sur-Loire, Bataille de Beaugency, Bataille de Patay, Chevauchée vers Reims (titre à modifier en "Sacre de Charles VII à Reims", peut-être ?), Bataille de Montépilloy, Siège de Paris (1429) et Siège de Compiègne / Capture de Jeanne d'Arc par les Bourguignons (ces deux derniers articles faisant doublon pour l'instant...).

• Recycler la section Objets personnels et reliques. Fait.

• Affiner la carte géopolitique de 1429 en s'inspirant de celles parues dans le n° 210 de la revue L'Histoire (mai 1997) et dans l'ouvrage de Boris Bove, Le temps de la guerre de Cent ans : 1328-1453 (Belin, 2009, p. 262). Présentement, les territoires anglais s'étendent jusqu'au duché de Bretagne ! Il convient donc de 1°) faire apparaître ce duché comme une entité politique neutre (en raison des alliances fluctuantes de Jean V) ; 2°) différencier les zones d'influence anglo-bourguignonne des territoires conquis et administrés directement par les Anglais (comme la Normandie). Cf. Philippe Contamine, « La « France anglaise » au XVe siècle : mirage ou réalité ? », dans La « France anglaise » au Moyen Âge, 1986 ; article repris dans Philippe Contamine, Des pouvoirs en France (1300-1500), Presses de l'École normale supérieure, 1992. Fait.

• Contextualiser les miniatures issues des Vigiles du roi Charles VII (dans une note rattachée à la première miniature affichée dans l'article ?). Bien préciser qu'il ne s'agit pas d'une reconstitution fidèle des événements représentés (ne serait-ce que par l'anachronisme des tenues, des coiffures, etc.). Fait.

• Dans la section Sources imprimées, distinguer par des sous-sections appropriées les chroniques des autres sources primaires

Guise (discuter) 4 décembre 2015 à 10:32 (CET)

• Ajouter les sources manquantes à la section Jeanne d'Arc et son époque : enjeux et problèmes --MDCCCC (discuter) 5 mai 2024 à 16:40 (CEST)

• Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Verbatim ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 février 2024 à 16:57 (CET)