Discussion:Exil

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mémoires et réfs[modifier le code]

Les Mémoires sont-ils des références fiables (exemple de la note 51) TreehillGrave ton message ici 31 juillet 2009 à 21:34 (CEST) Dans la mesure où ce sont des travaux universitaires, notés par ailleurs, je ne vois pas pourquoi ils ne satisferaient pas, de façon générale, aux critères de WP:SOURCE. Mais toute évaluation ne peut être faite qu'au cas par cas: un mémoire peut être mauvais, ou erroné. En bref, si tu trouves quelque chose de contestable et que tu as une source crédible pour contester ce que dit le mémoire, on pourrait discuter de sa fiabilité; dans le cas contraire, rien n'indique que le travail, sur la durée d'un an, d'un étudiant bac +4 ou 5 soit à jeter à la poubelle. Ahbon? (d) 26 août 2009 à 23:04 (CEST)[répondre]

Section "catégories de l'exil"[modifier le code]

Je pencherai pour la création d'un article spécifique Catégories de l'exil qui engloberait ce qui est dit ici, de façon synthétique et intéressante. Cela permettrait en particulier de centraliser les discussions éparpillées sur Wikipédia sur les problèmes de nomination (voir par exemple étranger en situation irrégulière#Définition du terme, il y a sûrement d'autres articles où ce sujet est abordé). Ahbon? (d) 26 août 2009 à 23:04 (CEST)[répondre]

Tu sais comment ça marche ici. N'hésite pas. C'est l'encyclopédie en DIY. Cordialement. -- Perky ♡ 27 août 2009 à 10:09 (CEST)[répondre]