Discussion:Effet de seuil

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"a contrario, l'impôt sur le revenu est généralement une fonction continue du revenu — en dépit de la légende urbaine des tranches." J'enlève cette phrase qui est probablement fausse (je dis probablement car l'auteur l'a formulée de façon suffisamment vague pour rendre son sens indécidable) et qui n'a pas pour but d'illustrer la notion d'effet de seuil mais de donner un opinion (fumeuse) sur un sujet sans aucun rapport.

La phrase est juste et tout à fait compréhensible (que ne comprends-tu pas ?). Elle illustre le propos en comparant prestations sociales et impôt sur le revenu du point de vue de l'effet de seuil.

Régis Lachaume 11 janvier 2007 à 22:32 (CET)[répondre]

Article sans sources[modifier le code]

{{Instructions AsS}} Bandeau apposé précédemment, mais discussion jamais créée. Merci de retirer le bandeau de l'article si des sources existent. --ScoopBot 4 avril 2014

Bandeau {{Vérifiabilité}} apposé par Notification Niwizard : le 7 mai 2013 à 09:36. Cette qualification de l'article me semble exagérée. L'effet de seuil est important et bien documenté dans plusieurs domaines. L'article est à sourcer, prétendre qu'il est impossible à vérifier relève du ridicule. Les dispositifs à seuil de déclanchement sont partout ; l'effet de seuil a une grande importance en physique et en technologie ; c'est un lieu commun en politique. Je mets les trois petites sources qui me tombent sous la main, et je remplace le bandeau {{Vérifiabilité}} par {{à sourcer}}. PolBr (discuter) 23 juillet 2014 à 12:19 (CEST)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Motif de la demande : Je pense que cette page devrait être remplacé par une page d'homonymie. Il y a pas mal à dire sur les effets de seuil en physique, en socio, en réglementation... et ce que ces concepts ont en commun tient dans le titre... Ca fait une page un peu brouillon.

Demande déposée par Raminagrobis (discuter) 5 août 2021 à 21:50 (CEST)[répondre]

Notification Raminagrobis : Bonjour, vous avez oublié de mettre le bandeau "à scinder". Sur le fond, je suis plutôt contre cette proposition, vu la faiblesse du contenu actuel je ne vois pas l'intérêt d'une scission. Existe-t-il des articles anglais détaillés plus remplis ? Apollinaire93 (discuter) 6 août 2021 à 21:57 (CEST)[répondre]
La question mérite un débat, qui aurait dû avoir lieu dans la PDD où je l'avais posée le 13 avril 2019, sans réponse. En l'état actuel, il y a à créer, plutôt qu'à scinder. L'« effet de seuil » n'est pas attesté en sciences : on parle de « seuils » (de validité, de stabilité), et encore : les transitions sont généralement progressives, selon les tolérances qu'on met. L'explication ne sert qu'à faire comprendre la rhétorique de l'« effet de seuil » en matière de politiques publiques. Sauf pour le sujet de l'« effet de seuil » des limites réglementaires des droits sociaux, avec deux publications d'une même revue de 1985, il n'y a pas de source. Apollinaire93 (d · c · b) : en.WP comporte une page d'homonymie sur les seuils, et c'est tout. Cordialement, PolBr (discuter) 7 août 2021 à 13:14 (CEST)[répondre]