Discussion utilisateur:Thomas1453
comment apporter des preuves[modifier le code]
Il faudrait apporter des preuves (coupures de presses, etc.) de notoriété définis ici : Wikipédia:Notoriété des arts visuels.
Les sources sont sur l'espace de discussion. Pour Internet il y a les liens. Mais pour les articles dans la presse? Il suffit d'indiquer la source ou est-ce qu'il faut un scan? Et comment publier ce scan? Merci pour votre aide (c'est mon premier article) bonne soirée--Thomas1453 (d) 24 septembre 2008 à 22:51 (CEST)
- Bonsoir, non, pas besoin de scan : les références sont suffisantes. Un principe de Wikipédia est de présumer la bonne foi de son interlocuteur (Wikipédia:Supposer la bonne foi). Les références doivent permettre de juger de la notorieté. Il vous suffit de sourcer les affirmations et d'utiliser les principes de Wikipédia:vérifiabilité. Bonne continuation, Moez m'écrire 25 septembre 2008 à 00:26 (CEST)
Engbrox[modifier le code]
Bonjour Thomas,
Les artistes contemporains pour être admissibles sur WP doivent respecter des critères minimaux qui sont actuellement et en gros : exposition individuelle dans un musée national, œuvres rentrées ds les collections de ces mêmes musées nationaux ou des FRAC, ou monographies dédiées. Les recommandations, qui sont relativement imprécises et un peu vieillottes, sont là Wikipédia:Notoriété des arts visuels. J'ai le net sentiment que cet artiste en est très loin et qu'une demande de PaS (page a supprimer) serait pleinement justifiée et réalisée. Il y a environ 5 artistes par jour qui créent leur page wikipédia à des fins de visibilité ou de promotion sans répondre au critère de notoriété nécessaire. Donc avec sa petite exposition ds une petite galerie, ca ne passera pas. A moins d'ajouts vérifiable prouvant la notoriété (cad de sources secondaires) je proposerai une PaS. Je pense qu'a la découverte du projet, tu comprendras la raison. Bonne continuation.--LPLT [discu] 25 septembre 2008 à 11:24 (CEST)
Très bien[modifier le code]
Si les références ne suffisent pas, je relancerais en 2009. Un ouvrage monographique sera publié à l'occasion d'une exposition de l'artiste dans une institution berlinoise. En attendant, peux-t-on supprimer ce bandeau qui n'aide justement pas du tout en ce qui concerne la notoriété de l'artiste? bonne journée--Thomas1453 (d) 25 septembre 2008 à 12:47 (CEST)
Presse écrite
- Arts Magazine, n° de mars 2008, article de Léo Pajon, p. 43
- Art Press n° de février 2008, publi-info, p.95
- AZART n ° de mars 2008, page 27
- La Gazette de l’Hotel drouot n ° 10 du 14 mars 2008, article de Lydia Harambourg, page 278
- VERSO n° 49 d'avril 2008, Sylvester Engbrox : Un déplacement du désir de peindre, article de Jean-Luc Chalumeau, page 24 à 25
- AZART n° 34 Septembre-Octobre 2008, Sylvester Engbrox - Les images du siècle, article de Gérard Gamand, page 50 à 58
Presse web
- Encyclopédie audiovisuelle de l'art contemporain, ou sur wikipedia Encyclopédie audiovisuelle de l'art contemporain
- Dans la déprise du monde, peindre encore, Christian Gattinoni, rédacteur en chef de lacritique.org
- the-place-to-be, article de Mathilde de Beaune, journaliste
- Acryom, agenda des arts plastiques
- visuelimage.com, Sylvester Engbrox : Un déplacement du désir de peindre, article de Jean-Luc Chalumeau
- AZART, Artistes Rencontrés
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 26 septembre 2008 à 06:13 (CEST)
Analyse du 24 septembre 2008[modifier le code]
- Sylvester Engbrox était
- un article orphelin (Pages liées)