Discussion utilisateur:Squelletpit

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Squelletpit !

Bonjour, je suis Symac, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 615 278 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Symac 1 janvier 2014 à 19:13 (CET)[répondre]

Réponse[modifier le code]

Vu ta demande et ton projet d'article. Désolé de te décevoir mais il risque de ne pas tenir longtemps si tu le publies en l'état. Puisque tu dis avoir des sources officielles, il faut en faire part :

en ouvrant une rubrique "Bibliographie" qui doit comporter un ou des ouvrages publiés ou des articles tirés d'une presse généraliste et peut comporter des liens vers des sites
en plaçant dans le texte des notes/références (ouvrage et page de la citation) selon un protocole précis

Enfin il faut mettre le texte en forme. Je te créé un "Brouillon" pour mettre l'article en forme.

Tu peux me recontacter en cliquant sur le lien bleu "discussion" à côté de ma signature--Claude PIARD (discuter) 2 janvier 2014 à 16:48 (CET)[répondre]

Ca avance... mais ...[modifier le code]

Tu as peut-être rentré un peu vite cet article avant qu'il soit vraiment acceptable au niveau de la forme, avec le risque qu'il soit rapidement supprimé. Aussi ne te formalises pas des ajustements minimalistes que j'ai opéré en urgence afin d'éviter ce désagrément. Ce qu'il manque encore au niveau de la mise en forme (dis toi que quelle que soit la qualité de tes recherches : il faut qu'elles apparaissent dans les règles voulues par Wikipédia) :

Une bibliographie claire et rédigée dans les formes. Je vais m'en charger pour les bouquins de Lombardo. Pour l'autre je doute d'avoir trouvé le bon. Alors si tu l'as, mets sur une ligne supplémentaire son titre, sa date d'édition (1996 ?), son éditeur et si possible son N° ISBN (en général sur la 4° de couverture ou sur la dernière page). On verra plus tard pour les revues.
Des références clairement situées dans le texte à la suite des phrases qu'elles "sourcent". En éditant tu les verras apparaître "miraculeusement" au paragraphe "références". J'en ai placé trois qui semblaient disponibles pour que tu aies un exemple. Dis-toi qu'en théorie, chaque phrase que tu cites devrait être "sourcée" par une référence déjà écrite quelque part. Donc tu dois la faire suivre (entre les signes conventionnels que tu repèreras sur un des trois exemples déjà en place : impossible à mettre ici) du nom de l'auteur du bouquin où c'est écrit, de son année d'édition et de la page où se trouve la citation qui justifie la tienne. Si la citation est dans une revue : son titre, date et numéro + la page où se trouve la citation.

Essaie de sourcer le maximum d'informations et tiens moi au courant : je m'occupe de ta biblio. Si ce n'est pas clair : demande. Je répondrais ... peut-être pas tout de suite. Bon courage et AMITIES.

PS : prends l'habitude de signer tes messages en cliquant sur le stylo en haut à droite du cadre de ce texte--Claude PIARD (discuter) 6 janvier 2014 à 18:05 (CET)[répondre]

RE-...[modifier le code]

Prends l'habitude de signer tes messages en PdD en cliquant sur le stylo en haut à droite du cadre de ce texte. Amitiés et bonne journée--Claude PIARD (discuter) 7 janvier 2014 à 10:12 (CET)[répondre]

Grosse bêtise[modifier le code]

Je m'apperçois que tu as parfois recopié pratiquement intégralement des passages entiers de sites que tu cites en référence, ce qui est totalement interdit sur Wikipédia et te vaudrait la suppression immédiate de l'article (avec, ce qui est encore plus grave, de grosses difficultés pour en reconstituer un autre avec le même titre pour quelqu'un plus tard) pour violation des droits d'auteurs de ces sites. Je vais donc re-rédiger tous ces passages afin d'essayer d'éviter ce désastre. Mais dorénavant essaie de tenir compte des conseils qu'on te donne.--Claude PIARD (discuter) 9 janvier 2014 à 08:44 (CET)[répondre]

P.S. : et, encore une fois, signe tes messages en cliquant sur le petit stylo en haut et à gauche du cadre de saisie de texte de modification.--Claude PIARD (discuter) 9 janvier 2014 à 08:44 (CET)[répondre]

Je te remercie claude,

Mais je trouve dure de ce servir correctement de WIKIPEDIA mais j'ai fais mon maximum pour informer encore une fois merci de ta patience et de ta gentillesse mais comprend que je ne connaissait pas comment WIKIPEDIA fonctionne et c'est pas facile.

Très cordialement --Squelletpit 9 janvier 2014 à 15:46 (CET)

Il faudrait quand même peut-être t'y mettre !!![modifier le code]

Ne considère pas que "c'est gagné" et que tu as réussi parce "ça semble calme pour l'instant". J'ai fait le maximum pour mettre cet article provisoirement à l'abri mais, sans un sourçage complémentaire et significatif utilisant des livres, il est à craindre que les sources web recopiées trop fidèlement depuis les sites utilisés - et dont il a fort à parier que tu en sois toi-même l'auteur pour une partie d'entre elles - ne résistent pas à l'examen d'un administrateur rigoureux puisque j'ai fini par m'en rendre compte moi-même. Le risque alors étant la difficulté pour reconstituer l'article sous ce titre si il venait à être supprimé. Ta précipitation à le publier aurait pu te mettre déjà dans le pétrin. Le premier incendie est maitrisé mais ce que j'ai fait ne te mets pas à l'abri d'un second. Et si tu n'as rien fait d'ici là, ne compte plus sur moi : donner un coup de mains aux débutants pour les aider à démarrer, en réparant parfois leurs maladresses, c'est un devoir. Se faire leur complice dans le détournement des règles est une autre chose à laquelle je refuse de participer. Aussi il devient urgent que tu répondes à mes demandes sur la Page de discussion de ton article dont tu sembles ignorer l'existence : cliques ici [1] pour la voir et la lire. Bonne journée.--Claude PIARD (discuter) 10 janvier 2014 à 14:05 (CET)[répondre]

PS : encore une fois, signes correctement tes messages en cliquant sur le petit crayon bleu : 3° signe à partir de la gauche après G et I dans le bandeau bleu ciel juste au-dessus de ce texte--Claude PIARD (discuter) 10 janvier 2014 à 14:10 (CET)[répondre]

Bonjours claude,

Je comprend ce que tu ma écrit et je te remercie je te rassure je ne suis à l'origine d'aucun site mais il est vrais que j'ai repris les terme comme il était sur ces sites et je m'en excuse car je ne savais pas comment fonctionne WIKIPEDIA, et d'ailleurs c'est pas évident de ce servir de cette super machine quand on est pas dedans. Je peut même te dire que j'ai du me réinscrire car j'avais perdu mon code pour te dire que je suis pas fut fut la dessus j'ai rajouté un (e) a la fin comme cela tu c'est que c'est bien moi.

Pour le reste je n'est actuellement plus de source valable et je ne veux pas mettre n'importe quoi car j'ai bien compris que cela ne vas pas le faire. Je cherche et dans l'attente je te souhaite un bon Week End pour info ma prof passe son 3ème DAN FFKDA dimanche on croise les doits

--Squelletpite (discuter) 11 janvier 2014 à 17:59 (CET)Squelletpite.[répondre]