Discussion utilisateur:Pinguise

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Pinguise !

Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 687 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus (discuter) 24 février 2018 à 10:51 (CET)[répondre]

NeoBot : Hello

--Pinguise (discuter) 25 février 2018 à 23:03 (CET)[répondre]

Marathon Messier[modifier le code]

Bonjour Pinguise,

Suite à ton appel à l'aide sur la page de Discussion:Marathon Messier, permets moi de te dire que je trouve que tu te débrouilles déjà très bien.<Je range la boîte à cirage et je passe aux critiques>.

Avis : peut-être s'interroger sur la pertinence de mettre des liens rouges sur certains (trop de) sujets ?

Mettre un lien interne (vers une page de Wikipédia) permet d'orienter le lecteur vers des lectures de nature à approfondir ou élargir la connaissance ou la compréhension des informations proposées. On ne renvoie pas systématiquement sur toutes les pages existant sur WP. Par exemple, imaginons un bout de phrase tel que "... gnagnagna les observations astronomiques ont lieu de nuit gnagnagna ..." on peut (on doit ? ) lier vers "observation astromique", mais pas vers "nuit". On suppose que le lecteur dispose d'une culture minimum en fonction du niveau de complexité du sujet, d'une part, et de l'autre, on ne lie qu'aux sujets appartenant au domaine circonvoisin du sujet.

Parfois, la page désirée n'existe pas. Un lien interne dessus apparaît alors en rouge (ce qui déchire bien les yeux). C'est admis si on estime que l'absence d'une page dédiée devrait être corrigée par les contributeurs, ou bien qu'on a soi-même le projet de créer cette page. Or pour créer une page sur Wikipédia, il faut que le sujet soit admissible et qu'il existe des sources appropriées à leur sujet. Ici, par exemple, les "pionniers" du Marathon Messier ont-ils une notoriété suffisante pour celà ? (Un critère recevable serait qu'ils aient déjà un article convenablement sourcé sur la WP en anglais [entendre "convenablement" au sens des critères ayant cours sur la WP en français, ceux de nos amis anglophones étant parfois insuffisamment sélectifs, aux yeux de la communauté WP:fr]. À défaut, on peut bien entendu citer les noms en question, mais sans renvoyer vers un article inexistant, et dont la chance d'exister est insuffisante.

Si tu estimes qu'il y a suffisamment de sources et que tu ne te sens pas (pas assez armé, pas le temps ou whatever...) de procéder à ces créations, tu peux inviter la communauté de le faire. Il existe plusieurs endroits idoines :

soit un petit mot sur la page de discussion de l'article (peu de chance) ;
soit en allant rôder du côté de la Porte des étoiles fréquentée par des mecs avec plein d'étoiles dans les yeux ;
soit pour les sujets plus éloignés de l'astro sur les pages des projets dont ils relèvent. Par exemple pour la ville de "Dugas (Arizona)", il existe un saloon avec plein de de cow-boys où on peut justement en causer]] (chances de succès inconnues) ;
enfin, en dernier recours, des propositions nouvelles de création d'article figurent chaque jour sur dans une section spécifique du Bistro du jour. Il y a beaucoup plus de lecteurs, et pas mal de réponses favorables.

En cas de difficultés, il existe un Forum des Nouveaux où des contributeurs aguerris accompagnent les premiers pas des nouveaux venus. Sinon,tu peux aussi interroger tel ou tel contributeur que tu as identifié pour telle ou telle qualité, et dont la plupart se feront un plaisir de te répondre.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 11 juillet 2018 à 14:30 (CEST)[répondre]

Traduction depuis une Wikipédia "étrangère"[modifier le code]

Bonjour Pinguise,

Dans le cas d'une traduction (totale ou partielle) d'une version étrangère de WP (entendre WP dans une autre langue que le français), il est requis de le mentionner comme suit :

d'une part dans la section "Références" grâce au modèle {{Traduction/référence}} (mod'd'enploi icitte) ;
d'autre part en tête de la PDD de l'atricle, grâce au modèle {{Traduction/Traduit de}} (mode d'emploi là.

Première bonne raison : le respect du droit d'auteur(s). Nos alter-egos des versions étrangères contribuent comme nous sous licence libre. Ceci autorise à quiconque (dont nous sur :fr) le réemploi de leur ouvrage, sous deux conditions : citer les auteurs d'origine, et ne pas réduire le champs de liberté de la licence.

En outre, cela permet aux lecteurs qui le désirent et aux patrouilleurs de service de vérifier que tout va bien, et s'il y a un loup, d'en (de t'en) faire part.

Personnellement (mais c'est une simple suggestion offerte gracieusement par la Direction), je pousse le bouchon jusqu'à coller un petit avis/remerciement sur la PDD de l'article originel (dans leur langue, évidemment), au cas où l'un des contributeurs étranger voudrait vérifier/améliorer notre article, ce qui ne s'est jamais produit à ma connaissance, mais également parce que ça me paraît la moindre des choses de les remercier de m'avoir mâché la besogne.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 13 juillet 2018 à 14:31 (CEST)[répondre]

Bonjour @Kikuyu3,

Je te remercie énormément pour les petits conseils et les critiques. Je m'étais déjà questionné sur la pertinence des liens rouges ou des liens internes, tes réponses m'éclairent. WP est tellement un projet énorme qu'on est de toute façon obligé d'apprendre dans le tas j'imagine.

Du coup, j'ai pas mal de doc à lire de plus près ;)

Cordialement --Pinguise (discuter) 13 juillet 2018 à 19:54 (CEST)[répondre]

Un des conseil les plus utiles que je puisse te donner : ne te bourres pas la tête non plus avec les pages à lire en nombre infini. Une page d'aide renvoie vers une page de documentation qui renvoie vers une page de recommandations qui ... Pfuuuuu ! N'hésite pas à demander au fur et à mesure. Et garde confiance : tu fais du bon travail. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 13 juillet 2018 à 20:01 (CEST)[répondre]