Discussion utilisateur:Nicolas.geslot

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, Je me nomme Nicolas Geslot et j'essaye de contribuer à l'amélioration de certains articles dans certains domaines de mes compétences. Je suis enseignant de philosophie dans le secondaire et l'une de mes motivations principales à la participation à Wikipédia, tient au fait que je sais que de nombreux lycéens ont pour réflexes conditionnés de consulter systématiquement internet pour alimenter leur travaux scolaires. C'est hélas bien souvent l'une de leurs seules sources d'information ou de culture et, pour cette raison, il me semble important de contribuer à en améliorer la qualité. Autrement, je suis aussi doctorant en philosophie et j'essaye de trouver le temps de faire une thèse sur Schopenhauer et Spinoza. Toute personne voulant s'adresser à moi est la bienvenue et si elle veut faire plus ample connaissance il est possible de poursuivre la conversation ailleurs. Mais en attendant pour prendre contact, laissez, si vous le voulez, vos messages ici.

PS:Je suis loin d'être habile dans la manipulation de l'informatique et aussi d'être expert dans les arcanes de WIKIPEDIA, aussi pour l'instant je n'ai pas encore "centralisé" sur cette page toute mes contributions à cette noble entreprise. Cependant je vous informe que j'ai contribué entre autres à l'article "culture", à l'article "culture animale" et aussi, ce dont je suis le plus fier, à l'article déterminisme de Wikilibéral. Si quelqu'un peut me dire quels sont les liens précis qui existent entre Wikipédia et Wikilibéral je l'en remercie par avance.


BONJOUR NICOLAS

Je ne peux pas t'éclairer sur ces liens mais je profite de ce site pour prendre contact. Je suis Françoise Chellouf, nous avons été en fac de philosophie. Je souhaite reprendre contact avec toi. Je te communique mon adresse E-MAIL chellouf@orange.fr

Causalité[modifier le code]

Juste pour te dire un petit merci pour tes modifications sur Causalité (physique). On a besoin de ce genre de relecture et de corrections. Bonne continuation sur Wikipédia. Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 19 août 2010 à 17:07 (CEST)[répondre]

Merci, j'ai apporté quelques modifications qui me semble t-il ne font que clarifier la lecture. Je trouve bien dommage que la partie "historique" du principe de causalité soit nettement moins rigoureuse et informée que toute les parties qui la précédent et ce qui est encore plus regrettable c'est que toute la partie historique relative au XVII ème siècle soit vide mais la remplir convenablement serait un tel travail que je ne peux pas m'y atteler pour l'instant. Nicolas Geslot--Nicolas.geslot (d) 19 août 2010 à 17:20 (CEST)[répondre]


Mes deux principales dernières contributions concernent les articles Spinoza et Schopenhauer. Pour ce qui est de la version actuelle de Spinoza elle me semble vraiment pas mal.

Je tiens à signaler à tout lecteur de cette page que l'utilisateur qui a modifié avant moi le contenu de l'article conatus à vraiment saboter cet article. Sa collaboration est équivalente à un travail de sabotage et il devrait être repéré comme ne pouvant plus participer à Wikipédia. --Nicolas.geslot (d) 10 février 2011 à 19:33 (CET)[répondre]

Bonjour
Juste pour information : beaucoup d'adresses IP ne correspondent pas à une personne en particulier mais plusieurs, soit parce que les adresses IP changent régulièrement, soit parce que il y a plusieurs personnes utilisent la même adresse IP. En bref, votre message sur la page d'un utilisateur IP ne sera probablement pas lu par la bonne personne.
De plus, même si vous avez des reproches très vifs à faire à un utilisateur, les propos que vous utilisez ne sont pas acceptables sur wikipédia ("que soit vous êtes un imbécile soit une "ordure"."). A l'avenir, essayez de garder votre calme et contactez un administrateur de wikipédia qui sera vous informer sur les démarches possibles et bloquer la personne si nécessaire (à cette addresse requête aux administrateurs)
Cordialement. Signé : un utilisateur qui a eu la malchance d'avoir l'adresse IP 93.20.32.194 au mauvais moment :)
(PS : il n'est pas nécessaire de me répondre, je vais me connecter et ne verrai pas votre réponse)

wikibéral[modifier le code]

Je suis loin d'être habile dans la manipulation de l'informatique et aussi d'être expert dans les arcanes de WIKIPEDIA, aussi pour l'instant je n'ai pas encore "centralisé" sur cette page toute mes contributions à cette noble entreprise. Cependant je vous informe que j'ai contribué entre autres à l'article "culture", à l'article "culture animale" et aussi, ce dont je suis le plus fier, à l'article déterminisme de Wikilibéral. Si quelqu'un peut me dire quels sont les liens précis qui existent entre Wikipédia et Wikilibéral je l'en remercie par avance.

Bonjour, vu ta question sur ta page de présentation, j'y répond. Il n'y a pas de lien entre wikipédia et wikibéral. Ce sont deux encyclopédies qui utilisent le langage informatique wiki, mais ont chacune un contenu, une communauté et des règles différents. La première applique la neutralité de point de vue (WP:NPDV) tandis que la seconde adopte un pdv libéral. Bien cordialement. Apollon (d) 6 mars 2011 à 23:03 (CET)[répondre]

Modifs d'agnosticisme[modifier le code]

Bonjour Nicolas

Je vous remercie pour votre participation à l'article agnosticisme, assez rarement modifié je dois dire.

Cependant, je ne comprends pas la nature de vos modifications typographiques. J'ai l'impression que vous mettez des virgules et des guillemets dans tous les sens et à toutes les sauces (au point que je me demande si c'est toujours correct en français). Vous avez même par inadvertance modifié ou alourdi le sens de certaines phrases. (voir: "Le point de vue agnostique consiste à mettre en doute l'existence de ces entités transcendantes, et moins à contester l'idée de cycle de réincarnation, ainsi que les idées de hiérarchisation et de progression des êtres telle qu'elles sont définis dans beaucoup de variantes du Bouddhisme". Le ainsi change le sens de la phrase).

Je n'ai pas l'habitude de réverser bêtement. Je vous serai donc gré de vous relire attentivement pour que vous compreniez votre erreur.

Wikipedialement

--Ben 9192 (d) 25 janvier 2012 à 19:15 (CET)[répondre]