Discussion utilisateur:Michel4450

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Michel4450 !


Bonjour, je suis Trizek, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 767 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek 19 janvier 2014 à 10:18 (CET)[répondre]

Compléments apportés au paragraphe "La Gracieuse Légère"[modifier le code]

Bonjour Michel. Je pense qu'il y a confusion sur l'article La Gracieuse. En effet, je n'ai que très modestement contribué à l'ajout de 1 ligne de la section mission. Toutefois comme vous me le demandez j'ai mis en forme vos ajouts. Si le rapport du capitaine Nicolas Lecour m'a paru clair, il semble, pour les capitaines Yves Griffé et Jacques François de Sorin, qu'il manque les rapports. N'hésitez à compléter l'article et concernant la mise en forme vous pouvez, dans un 1er temps, reprendre celui que j'ai mis en place et ensuite à chercher d'autres mises en forme avec éventuellement un titre niveau 3.
Pour plus d'information je vous suggère de contacter Moreau.henri qui semble avoir fait l'ajout de La Gracieuse Légère et qui doit avoir des connaissances sur ce navire.Cordialement--William Jexpire (discuter) 19 janvier 2014 à 18:08 (CET)[répondre]

Voilà, je viens de laisser un message sur la page de discussion de Henri Moreau.
J'ai un tout petit peu amélioré mes ajouts en utilisant l'éditeur de code.
Michel4450 (discuter) 19 janvier 2014 à 22:02 (CET)[répondre]
Vous avez trouvé votre mise en page finalement, j'ai retouché un peu mais c'est modifiable à loisir.
Concernant  : 4 novembre 1766 (registre 1758-1766, vue 200 / 201) j'en fais pour ma part une lecture comme provenant d'une source. Or contrairement au capitaine Lacour, les autres n'ont pas de texte? Si vous n'avez pas relevé le contenu je pense qu'il faudrait les mettre dans la section notes et références. Cordialement--William Jexpire (discuter) 20 janvier 2014 à 13:21 (CET)[répondre]
En effet, mentionner la date, le registre et la vue de chaque rapport dans le corps de l'article n'est peut-être pas indispensable... et finalement les notes n'apportent rien de plus dans le cas actuel. J'ai bien sûr pris une capture d'écran de chaque rapport et le texte varie peu au fil des voyages. Celui dont je reproduis quelques lignes (4 novembre 1766 (registre 1758-1766, vue 200 / 201) donne plus de renseignements sur Vallot que les suivants. Peut-être vaudrait-il mieux une présentation du genre:
"On trouve un rapport les 25 juin 1771 (note 6), 17 juin 1772 (7), 28 mai 1773 (8), etc." les notes menant aux référence actuelles.
Par ailleurs je viens d'ajouter une entrée pour la date du premier rapport; auparavant c'était le début de la citation qui indiquait cette date.
Cordialement Michel4450 (discuter) 20 janvier 2014 à 15:46 (CET)[répondre]
Au lieu de mettre :texte:, je pense que tu devrais mettre bla bla ou bien « bla bla » enfin moi c'est comme ça que je pratique. Il ne me semble pas utile de répéter (registre 1758-1766) vue 200/201) puisqu'il est déjà en référence. Je te laisse faire, mais si tu as un problème fais moi signe. Concernant « "On trouve un rapport les 25 juin 1771 (note 6), 17 juin 1772 (7), 28 mai 1773 (8), etc." les notes menant aux référence actuelles. » je pense que c'est une bonne idée, met là en pratique et vois ce que ça donne. Cordialement --William Jexpire (discuter) 20 janvier 2014 à 16:16 (CET)[répondre]
Nouveaux (derniers ?) changements... heureusement que tu étais là pour m'aider à gérer le rapport texte / références. J'ai renoncé aux puces: pas moyen de faire des indentations, il y en a toujours une qui ne veut pas. J'ai vu que tu mets deux points pour indenter un paragraphe, ça marche très bien. Cordialement, Michel4450 (discuter) 21 janvier 2014 à 10:53 (CET)[répondre]