Discussion utilisateur:LouvoisLop

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, LouvoisLop !


Bonjour, je suis Pharma, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 523 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Pharma (discuter) 19 janvier 2023 à 15:00 (CET)[répondre]

Bonjour @LouvoisLop, Sur l'article  Liste des anciens fiefs de l'actuelle Belgique, tu as fait cette modification qui cause de nombreuses erreurs de références (voir tout le texte en rouge dans la section "Notes et références"). Ce sont ces erreurs qui m'ont amené sur l'article, je ne connais rien au sujet des fiefs de Belgique. En tout cas ma question : est-ce que c'est involontaire de ta part, et il faudrait remettre les sources manquantes. Ou est-ce fait exprès, peut-être parce que ces références n'étaient pas correctes ? Il faudrait alors supprimer les appels de référence pour éviter tout ce rouge pas très beau. Dans les deux cas je peux le faire, mais j'aurais besoin de ton avis sur le fonds pour savoir quelle correction effectuer. Merci ! — Mwarf (d) 1 février 2023 à 21:17 (CET)[répondre]

Bonjour @Mwarf, en effet je vois qu'il y a beaucoup de liens rouges, je suis entrain de corriger les notes et références avec la balise sfn; ce modèle est plus précis et permet une meilleure visibilité des références. Je vais m'en charger maintenant, pas de souci. :-) LouvoisLop (discuter) 1 février 2023 à 23:13 (CET)[répondre]
OK parfait, merci de ta réponse Émoticône sourireMwarf (d) 1 février 2023 à 23:43 (CET)[répondre]