Discussion utilisateur:Loup émeraude

Bienvenue sur Wikipédia, Loup émeraude !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 27 février 2009 à 10:00 (CET)

Références

Bonjour, Loup émeraude, et merci pour ton travail notamment sur la Bible d'Albe. Je suis repassée derrière toi pour la question de la référence de traduction : en fait, celle-ci ne fait pas partie de la bibliographie (qui ne comprend que des livres ou des revues) ni des sources proprement dites (parce que wp ne peut pas se sourcer elle-même). Une traduction d'une wp étrangère vers la wp française figure donc à part, toute seule, dans une section intitulée "Références de traduction". On la place vers la fin, du côté des annexes. Cordialement. Addacat (d) 17 avril 2009 à 15:52 (CEST)

Bonjour, merci pour cette précision. J'étais parti du principe qu'à l'instar d'une rédaction classique, la bibliographie était l'ensemble des documents utilisés pour rédiger l'article. Mais après réflexion, il est vrai que dans le cadre d'une traduction, ce serait la bibliographie de l'article d'origine. Je note donc le principe d'une section à part pour la traduction. --Loup émeraude (d) 17 avril 2009 à 15:55 (CEST)

Arts mécaniques

Serais-tu d'accord pour renommer cet article selon le terme français, plus couramment utilisé en... français ? De même on parle des arts libéraux, pas des artes liberales... Vol de nuit ^✈ 19 avril 2009 à 00:00 (CEST)

Aucune objection formelle à ce que l'article soit renommé, à condition que la personne s'occupant de renommer corrige aussi les liens, car je pense que nous risquons d'avoir une double redirection. --Loup émeraude (d) 19 avril 2009 à 00:52 (CEST)

Tourefois, l'expression arts mécaniques est parfois rencontrées dans l'encyclopédie pour un autre usage, conserver l'appellation latine permettrait de séparer les deux notions et d'éviter de confondre, tel dans Métiers_d'art#Arts_m.C3.A9caniques.2C_jeux_et_jouets. --Loup émeraude (d) 19 avril 2009 à 01:06 (CEST)

Mais la page arts mécaniques est déjà une redirection ? Par ailleurs celle-ci pourrait sans doute contenir une mention du type « aujourd'hui, l'usage du terme a été banalisé pour désigner certaines formes d'artisanat etc. » Ou alors il faudra créer une page d'homonymie, mais il faudra en laisser le soins aux personnes envisageant de traiter ces arts, si ce besoin se confirme un jour. Je demande le renommage. Vol de nuit ^✈ 19 avril 2009 à 11:34 (CEST)