Discussion utilisateur:Loufoque
L'enregistrement de Waltzing Matilda par Christina Macpherson est certainement bien antérieure à 02/1955! (info pourrie vue qlq part sur le Net) Sachant qu'elle l'avait déjà entendue en 1894. Historique bien torché sur en.wikipedia...Version r'n'r par Bill Haley. Loufoquedurock...
Image(s)[modifier le code]
Bonjour,
L'outil de détection des images sans catégorie juridique fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » se trouvant au-dessus de l'image.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».
- 2006-04-28 10:08, Loufoque: A-Beatles-Just Seventeen.jpg - 102 ko.jpg: untagged!
Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion)29 avril 2006 à 21:40 (CEST)
Avertissement[modifier le code]
Il ne faut pas modifier les propos d'un wikipédien [1]. ~Pyb Talk 3 mai 2006 à 02:46 (CEST) J'en ai rien à fiche: c'est moi le coupable: Stephan KŒNIG
Merci de me parler sur un autre ton ! Si vous voulez blanchir votre ancienne page de discussion, il faut le faire en vous connectant à partir du compte Stephan KŒNIG. ~Pyb Talk 3 mai 2006 à 03:01 (CEST)
- On fait la paix? Loufoque 3 mai 2006 à 13:54 (CEST)
Blocage d'un vandale après avertissement(s)[modifier le code]
 Bonjour Loufoque, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 15 jour(s). Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
Pour une enieme récidive ; en l'occurence, avoir tenté de trafiquer le message d'une tierce personnes (diff). DarkoNeko いちご 3 mai 2006 à 14:03 (CEST)
Les ex-Beatles interprètent les Beatles (page supprimée) est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L'article Les ex-Beatles interprètent les Beatles (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les ex-Beatles interprètent les Beatles/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |