Discussion utilisateur:Julien Phlippoteau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, bravo pour le travail fait sur les communes du Lot, mais juste une remarque il faudrait mieux crée des articles à part si le sujet en vaut la peine comme pour le Château de Montal, (par ex : voir ici), Bonne continuation Paternel 1 (d) 24 avril 2009 à 18:43 (CEST)[répondre]

Merci pour le compliment. À vrai dire, j'ai hésité à réaliser ce que vous suggérez. Je pensais naïvement que les institutions, notamment le CMN qui gère Montal, aurait œuvré sur Wikipedia dans la perspective louable de l'intérêt général et de la diffusion culturelle. Et j'imaginais par conséquent qu'il leur revenait de créer cette page... à l'image du Château de Castelnau-Bretenoux. Si vous vous en sentez l'envie, libre à vous! Cordialement Julien Phlippoteau 30 avril 2009 à 21:22 (CEST)[répondre]
Suite à ton accord j'ai créé l'article en rapportant ton travail (Château de Montal (Lot)). J'ai aussi mis un mot dans la page de discution de l'aticle (Ici Discussion:Château de Montal (Lot)), Cordialement Paternel 1 (d) 12 mai 2009 à 18:44 (CEST)[répondre]

Châteaux de France[modifier le code]

Bonjour! Je t'invites à te rendre ici: Projet:Châteaux de France, afin de préciser tes domaines de prédilection au sein du projet Château de France, pour une meilleure distinction des aires historiques et/ou géographiques susceptibles d'être oubliée ou au contraires, celles qui possèdent des contributeurs potentiels. Donne les indications te concernant (types de châteaux, époques, lieu) à côté de ton nom, sur la liste des participants.--VladoubidoOo (d) 13 juin 2009 à 11:46 (CEST)[répondre]

PS: cela pourra aussi servir pour une éventuelle participation à un wikiconcours.

Appel à l'aide[modifier le code]

Je profite de ce moment de mise au point pour lançer un appel à l'aide général à destination de tous les contributeurs du projet châteaux de France. Je travaille actuellement sur l'article Château de Fontainebleau, et je l'améliore en vue d'une proposition prochaine au label BA. Seulement je suis completement éxténué, et je crains d'être completement à la ramasse. J'aimerai avoir votre avis, et si possible de l'aide, parce que je sens que je suis à bout, je sens que je vais éxploser: plus j'en fait, et plus je me rend compte qu'il y a à faire. Sur ce, bonne continuation, --VladoubidoOo (d) 14 juin 2009 à 22:32 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Plusieurs discussions sur le projet Châteaux de France manquent de participation. Un changement majeur pour le projet, son internationalisation, est ainsi proposé par Otourly. L'avis de tous les membres du projet serait appréciable. D'autres discussions autour du choix d'un pictogramme ou de l'évolution de la palette de liens ne nécessitent pas l'avis de tous, mais il serait bon que plusieurs personnes s'expriment tout de même. Un message, même court, permet de savoir si l'on agit dans le bon sens.

Bref, n'hésitez pas à passer sur Discussion Projet:Châteaux de France régulièrement et à donner votre avis. Pour ceux qui ne l'auraient pas fait, n'oubliez pas de mettre cette page dans votre liste de suivi.

A bientôt sur le projet. --Pethrus (d) 15 janvier 2010 à 13:17 (CET)[répondre]

Ce message est envoyé à tous les membres du projet Château de France inscrits sur la liste des participants ou possédant la boîte utilisateur du projet. S'il vous importune, vous pouvez l'ignorer, le détruire, voir même râler un bon coup auprès de son émetteur.

Master 2 Patrimoine est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Master 2 Patrimoine (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Master 2 Patrimoine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.