Discussion utilisateur:Jpve/Archive 1

Bienvenue sur Wikipédia, Jpve !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 31 mars 2010 à 18:00 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jpve]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 avril 2010 à 10:44 (CEST)

Analyse du 2 avril 2010

• Pont à béquille est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
• Ponts à piliers est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 avril 2010 à 10:44 (CEST)

Ollainville

Bonjour, je suppose que vous êtes l'IP 86.67.4.105. J'ai corrigé vos ajouts d'aujourd'hui sur l'article d'Ollainville. Quelques explications : les espaces boisés sont déjà comptés dans l'espace rural, si vous faites le calcul vous noterez que le résultat est égal à 100 %, il ne faut donc pas modifier ce tableau. De même, la mention de l'intercommunalité n'a pas sa place dans la section géographie, d'autant moins qu'elle est déjà précisée dans la section adéquat Politique locale. N'ajoutez jamais de lien externe dans le corps de l'article comme c'était le cas pour la Villange ou autres, et concernant les appels de note, pensez bien à utiliser la graphie correcte soit : [lien externe Intitulé court] Date de consultation. Enfin, le paragraphe Lieux-dits et écarts n'est pas destiné à un historique mais bien à une description actuelle. Ce d'autant que l'historique est déjà pour partie mentionné dans la section Histoire. Pour l'illustration du collège, n'avez vous pas une représentation plus nette (pas cachée derrière les arbres) ? Vous pouvez tester vos ajouts sur Utilisateur:Jpve/Bac à sable. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 6 novembre 2012 à 18:04 (CET)

Bonjour,

effectivement, je suis revenu à ce compte comme vous le proposiez pour beneficier du bac à sable, mais ce n'est pas du tout ce que j'attendais puisque il n'est pas rattachable sauf erreur de ma part à l'article ollainville de plus il ne donne rien de plus que la prévisualisation que j'ai utilisé largement.

surfaces : tout le monde peut voir en effet que votre total fait 100%, tout le monde sait aussi que le boisé fait partie du rural ou peut le deviner, je rajouterait un "dont" sur cette ligne pour les autres (trop tard, vous l'avez déjà saqué, je suis fatigué et ne le retoucherai pas). L’intérêt de ce 30% de S Boisée est suffisamment remarquable pour une commune de région parisienne. Je regrette que vous l'ayez enlever pour laisser des calculs de distance sans interêt

Je regrette aussi après avoir trouvé vos photos de la boëlle de Champlan que vous n'ayez pas été plus compréhensif sur cet autre article : j'aurais apprécié votre soutien.

Je regrette enfin que vous ayez éliminé tout le texte sur les écarts : il dressait montrait assez bien la particularité d'ollainville en particulier sur la séparation de Couard du reste de la commune

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue... je ne sais pas

Je vous remercie enfin de vos conseils et du temps que vous avez passé sur mes contributions mais au vue de l'investissement que cela représente et des exigences du projet je ne pense pas pouvoir donner davantage a wikipedia.

Bon courage à vous tous.

JP Jpve (d) 6 novembre 2012 à 23:28 (CET)

Chamagnieu

Bonsoir Jpve, merci pour vos excuses, mais fallait pas, car je suppose que votre texte a été ajouté de bonne foi ce qui est un des principes fondateurs de WP. Par contre, pour la rubrique Toponymie, il faut des sources traitant précisément du sujet, sources émanant des travaux des toponymistes à partir d'Auguste Longnon et d'Auguste Vincent, fondateurs des études toponymiques modernes et tous ceux qui par la suite se réfèrent à leurs travaux, en affinant, confirmant, infirmant leurs dires avec des arguments linguistiques basés sur l'étude des formes anciennes, comme Albert Dauzat, Ernest Nègre, etc. Il faut par conséquent nécessairement commencer par citer un corpus de formes anciennes. Je vais m'occuper de ce chapitre si vous le voulez bien. Cordialement.C. Cottereau (discuter) 15 janvier 2018 à 18:49 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Nortmannus

Bonjour Jpve,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Nortmannus^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 15 janvier 2018 à 20:50 (CET)

Rancoudray et al.

J'ai répondu ici. Cordialement, Dominique Fournier __✍ 13 octobre 2018 à 18:16 (CEST).