Discussion utilisateur:Jacques etienne laurent

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Jacques etienne laurent !

Bonjour, je suis Datsofelija, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 552 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Datsofelija (discuter) 31 juillet 2021 à 10:48 (CEST)[répondre]

Bienvenue[modifier le code]

Bonjour Jacques etienne laurent et bienvenue dans Wikipédia,

Avant tout, j'ai pris l'habitude de tutoyer mes interlocuteurs, mais si cela vous dérange, il suffit de me le signaler.

Un autre point, la communauté Wikipédia apprécie une brève présentation de ta personne sur ta page utilisateur (utilisateur:Jacques etienne laurent) en explicitant succinctement ce que tu comptes faire dans Wikipédia.

J'ai bien trouvé le brouillon de l'article (page Utilisateur:Jacques etienne laurent/Brouillon).

Outre le fait que la mise en page, ainsi que la mise en forme, ne correspond pas aux normes de Wikipédia (cela n'est pas grave, les bénévoles sont là pour aider), le grand problème est qu'il n'y a aucune source prouvant la notoriété de l'article (voir ci-dessus : Liez chaque fait présenté à une source de qualité). Sans de telles sources, l'article n'a aucune chance d'être accepté).

As-tu bien lu toutes les pages d'aide présentes en haut de cette page ? Si non, il faut commencer par cela, ces pages aident réellement à une bonne création d'article.

Mais mon meilleur conseil, avant toute création d'article, est de te familiariser avec Wikipédia en améliorant des articles existants, par exemple en corrigeant des fautes d'orthographe, typographiques ou de style, cela aide grandement tant à la mise en page qu'à la mise en forme

J'ai mis tes pages utilisateur en suivi, mais, par sécurité, si tu désires m'adresser un message, l'idéal est de m'avertir en me notifiant, sinon je risque de ne pas lire ton message (voir les pages d'aide Notifications et Mentions). Tu peux aussi m'écrire directement sur ma page de discussion.

Je reste à ta disposition pour toute aide ou conseil supplémentaire.

Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 31 juillet 2021 à 12:02 (CEST)[répondre]

Bonsoir Jacques Étienne,

Désolé de ma réponse tardive, mais en plus de mes activités actuelles, j'essaie d'aider au mieux les personnes (six pour l'instant) qui s'adressent à moi afin de les aider à publier un article.

En effet, tout ce qui est repris dans un article devrait être sourcé par des sources secondaires de qualité centrées sur la fondation. Ces sources doivent être étalées sur deux ans et publiées dans des publications d'envergure nationale. Il ne faut par contre que ces publications soient disponibles sur Internet.

Comme déjà demandé, as-tu bien lu toutes les pages d'aide présentes en haut de cette page ? Beaucoup de réponses à la mauvaise mise en page s'y trouvent. En écrivant cette phrase, je constate qu'une demande de relecture a aussi été faite sur le forum des nouveaux et qu'un bénévole a déjà effectué une première correction.

En outre, il faut aussi préciser sur ta page utilisateur (Utilisateur:Jacques etienne laurent) quels sont tes liens avec la fondation.

Cordialement, — Jacques

(me laisser un message) 31 juillet 2021 à 20:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Jacques Étienne (ou Bonjour Jacques ?),

C'est un fait qu'écrire un premier article est exigeant et je suis conscient que la quantité de pages d'aide et d'explication est rébarbatif.

C'est pourquoi aussi, je conseille de commencer par apporter de petites modifications dans des articles existants avant de se lancer dans la création d'articles.

Personnellement, j'ai commencé par apporter de petites modifications à l'encyclopédie, devenues progressivement plus importantes, avant de créer mon premier article après plus d'un an de tâtonnements. Malgré qu'à l'époque il n'y avait aucun système d'aide aux débutants, cet article est passé "comme une lettre à la poste". Je suis persuadé que si j'avais voulu écrire de suite un article, j'aurais abandonné et ne serait pas arrivé à créer plus de 8 300 articles. Je plaide d'ailleurs depuis longtemps pour obliger les débutants à apporter un certain nombre de modifications avant de pouvoir créer un premier article.

Pour les sources, c'est à la fois simple (apporter des sources secondaires de qualité) et compliqué (il faut les trouver, pour autant qu'elles existent). Tout ce que tu cites n'est pas ce que Wikipédia demande (ce sont des sources primaires), il faut des analyses effectuées par des auteurs ou journalistes et publiées dans des ouvrages ou publications. Les sources primaires ne peuvent qu'appuyer les sources secondaires.

Dois-je citer un dictionnaire qui décrit ce qu'est un fond d'artiste ? Un dictionnaire est une source tertiaire qui est aussi un complément éventuel à l'article.

Un mode d'emploi simple et surtout compréhensible serait intéressant. Je trouve que d'années en années, tout est de plus en plus convivial. D'autre part, il y a tellement de genres d'articles, que cela ne peut être simple.

Je termine par cette phrase : « Ne venez pas avec une idée préconçue de ce que vous allez ajouter à Wikipédia, en recherchant ensuite des sources (ou pas le plus souvent). C'est l'inverse. Prenez dans votre bibliothèque vos meilleures sources, et recherchez ensuite dans Wikipédia les endroits où ajouter les informations importantes de ces sources. »

Cordialement, — Jacques

(me laisser un message) 1 août 2021 à 15:47 (CEST)[répondre]