Discussion utilisateur:Heidegger1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Heidegger1 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 505 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bienvenue[modifier le code]

Bonjour et bienvenue sur wikipédia ! J'imagine que ton pseudo ne vient pas du personnage secondaire de Final Fantasy 7... Rell Canis 30 novembre 2006 à 01:49 (CET)[répondre]

Non, le pseudo, en toute humilité, vient d'un de mes philosophes préférés, Martin Heidegger. Merci pour le message.Heidegger1 30 novembre 2006 à 01:55 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 2 décembre 2006 à 05:31 (CET)[répondre]

Analyse du 30 novembre 2006[modifier le code]

Analyse du 4 décembre 2006[modifier le code]

Analyse du 4 mars 2007[modifier le code]

We are the Champions[modifier le code]

Bonjour. j'ai remarqué tes ajouts à propos des films ayant utilisé We are the Champions dans leur BO. De mémoire, c'est We will rock you et pas We are the Champions qui est utilisé dans Chevalier (A Knight's Tale). Je vais me repasser le film ces prochains jours pour tirer au clair cette affaire. D'ici là, je laisse en place. A+ Clio64 13 mars 2007 à 15:53 (CET)[répondre]

je viens de re-regarder le film. pas de We are the champions... jusqu'à la fin du générique (en fait, c'est la deuxième chanson du générique, mais c'est une reprise et pas la version originale). je laisse en place ta mention sur l'article. désolé pour le dérangement, mais je ne devais pas être attentif à la fin du générique quand j'ai vu le film la première fois. A+ Clio64 13 mars 2007 à 18:02 (CET)[répondre]

Versions de We Are the Champions[modifier le code]

Salut! Merci d'avoir pris le temps de vérifier. C'est ce qui rend Wikipédia un meilleur outil. Même avec la plus grande volonté et beaucoup de recherche, il peut m'arriver de commettre des erreurs. J'ai d'abord ajouté la catégorie 'Chanson du cinéma' dans l'article de la chanson 'We Are the Champions' parce que je savais qu'elle avait été utilisée entre autres dans les films 'Mighty Ducks' et 'High Fidelity'. Après quelques recherches, je trouvé d'autres références concernant son inclusion dans les films. J'avoue que je n'ai pas eu l'occusion de visionner le film 'A Knight's Tale' (j'adore le cinéma, mais faute de temps, je ne peux hélas les voir tous!). Il serait intéressant de mentionner dans l'article que la version utilisée dans ce film est celle de Robbie Williams avec Queen (Robbie Williams & Queen, sans Mercury, évidemment) et que les autres, à ma connaissance, sont celle de Queen uniquement, donc la version originale. C'est ce que je ferai, ou peut-être peux-tu le faire? Je voudrais m'assurer que c'est bien la version originale de Queen que l'on retrouve dans les films mentionnés. J'utilise parfois Amazon.com ou Amazon.fr et biensûr IMDB (Internet Movie Data Base), sans compter Google et quelques-uns des mes livres qui concerne le cinéma (The Film Encyclopedia, Le guide du cinéma chez soi 2004, etc.). Pour l'instant, je crois que je vais aller me coucher, je crois que le virus de ma femme m'a enfin retrouvé... ;) Bonne journée. Heidegger1 14 mars 2007 à 15:36 (CET)[répondre]

bonne grippe... durant ta convalescence, je te conseille... A King's Tale ; c'est sympa. J'ai quelques films de la liste en DVD (films de sport), et je vérifirai les versions. J'ai mis un neurone en route pour en trouver d'autres, mais pour l'instant je cale. A+ Clio64 14 mars 2007 à 15:48 (CET)[répondre]

Bonjour à tous,

Ayant l'intention de proposer Bohemian Rhapsody pour un passage en bon article dans les jours qui viennent, j'invite les contributeurs ayant travaillé sur ce sujet à laisser toute remarque utile sur la page de discussion de l'article en question. D'avance merci, Alchemica 27 avril 2007 à 09:38 (CEST)[répondre]

Projet Vigne et vin[modifier le code]

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 12 juin 2008 à 19:17 (CEST)[répondre]

Chanson par année[modifier le code]

Bonjour, alors pour être franc je ne sais pas du tout j'ai effectué une telle contribution, qui est réellement inutile et même au contraire, pénalisante pour l'encyclopédie. Je ne me rappelle plus du tout de ce jour où j'ai fait ces contributions, ainsi que d'autres effectuées dans les heures précédentes. (peut-être que j'étais dans un état secondaire, ou que quelqu'un s'est servi de mon compte...). Enfin je sais pas. En tout cas, merci d'avoir remarqué cette erreur et de l'avoir rectifié. Cordialement, --Seb [leouf] 12 juillet 2008 à 11:44 (CEST)[répondre]

Vous êtes invité![modifier le code]

Bonjour Heidegger1,

Vous êtes invité à une rencontre avec d'autres wikipédiens lors de la réunion de Montréal, le dimanche 27 juin 2010 entre 15h et 17h, au CSCS, 1710 Beaudry à Montréal. Vous pouvez vous inscrire ici.

Le rencontre se tient en marge du RoCoCo 2010, une non-conférence libre et bilingue se tenant sur deux jours, où se réuniront de nombreuses personnes participant à des wikis, faisant partie de la communauté WP/WMF ou non. Vous n'avez pas besoin de participer à la conférence pour venir, mais vous êtes es le bienvenu tout de même ! Bastique ☎ call me! 22:11, 7 June 2010 (UTC) Envoyé par SoxBot (d) 8 juin 2010 à 03:41 (CEST)[répondre]