Discussion utilisateur:Gulustan~frwiki

Bienvenue sur Wikipédia, Gulustan~frwiki !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Kelson 30 avril 2010 à 12:00 (CEST)[répondre]

Photos[modifier le code]

Bonsoir — merci d'apposer des légendes aux photos que vous postez sur divers articles. Sans légende, ces photos n'ont rien d'encyclopédique et vos actions peuvent être assimilables à du spam. Sardur - allo ? 6 juin 2010 à 01:33 (CEST)[répondre]

Pouvez citer l'exemple concret ? --Gulustan (d) 20 juin 2010 à 19:15 (CEST)[répondre]

Exemple Sardur - allo ? 21 juin 2010 à 12:36 (CEST)[répondre]

Sezai Karakoç[modifier le code]

Bonjour, je vois que tu lis le turc et que tu es toujours actif sur fr Wikipédia (plutôt rare), pourrais tu me donner un coup de main pour améliorer l'article Sezai Karakoç pour qui je trouve peu de sources françophones, mais où il doit y en avoir des tas en turc ? Cordialement, Piston (discuter) 8 août 2011 à 13:00 (CEST).[répondre]

Je vous salue. Bien sûr, je peux vous aider. De quels renseignements avez-vous besoin? Je les trouve en turc , puis les traduis en français et les mets dans l’article. --Gulustan (d) 16 août 2011 à 15:04 (CEST)[répondre]

Ismailli (raion)[modifier le code]

Bonjour,
J'ai proposé une réécriture de ton article, en espérant ne pas en avoir changé le sens. Si cela ne te convient pas, tu peux bien sûr annuler. Cordialement, Asram (d) 16 septembre 2011 à 01:54 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suis d'accord. --Gulustan (d) 20 septembre 2011 à 07:08 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Gulustan]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 novembre 2011 à 10:48 (CET)[répondre]

Analyse du 10 novembre 2011[modifier le code]

Djeyhun Hadjibeyli est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 10 novembre 2011 à 10:48 (CET)[répondre]

Erreurs[modifier le code]

Bonjour,
Il y a des erreurs de syntaxe à peu près dans toutes les phrases, sinon j'aurais corrigé moi-même. Merci de ne pas enlever le bandeau, il permettra à un autre utilisateur de trouver l'article et de le relire.
Sardur - allo ? 26 novembre 2011 à 14:28 (CET)[répondre]

Bakou[modifier le code]

Je vous ai fait une réponse dans la pdd de Bakou, cordialement. --Vincent.vaquin (d) 10 avril 2012 à 10:01 (CEST)[répondre]

Photos[modifier le code]

Je l'ai pourtant déjà indiqué : « cf. commons ». Les articles n'ont pas vocation à intégrer des galeries (qui ont elles toute leur place sur Commons), et les photos, soigneusement sélectionnées notamment quant à leur pertinence, doivent être intégrées au texte.
Maintenant, si ça vous plaît de laisser cet article dans son état actuel de torchon, grand bien vous fasse.
Sardur - allo ? 10 avril 2012 à 10:03 (CEST)[répondre]

Analyse du 27 avril 2012[modifier le code]

Jazz azerbaïdjanais est :
- un article non catégorisé

Badmood (d) 27 avril 2012 à 10:52 (CEST)[répondre]

Théâtre national académique azerbaïdjanais d’Opéra et du Ballet Mirza Fatali Akhundov[modifier le code]

Bonjour, y a pas plus court comme titre de page, au nom du principe de moindre surprise ?... Cordialement, huster [m'écrire] 22 août 2012 à 19:37 (CEST)[répondre]

Arménie[modifier le code]

Salut !

Je suis désolé mais cela fait des mois que je n'ai plus eu de réelle activité en tant qu'administrateur et je ne saurai donc être compétent (en particulier sur le projet Arménie qui est souvent sujet de conflits). --Garfieldairlines ^{Miaou ? =^.^=} 7 septembre 2012 à 21:19 (CEST)[répondre]

Avertissement[modifier le code]

Bonsoir Gulustan,
Merci de ne pas rééditer ce genre de contribution rompant le sens du propos, des sources censées le justifier, au mépris de tout sens de la neutralité de point de vue. Surtout, merci de cesser toute attaque personnelle : vous avez malheureusement cédé à de multiples reprises à ce type d'attaques, ici. Pour rappel, il est fortement recommandé :

« de débattre des faits et de la manière de les formuler, et pas de la personnalité de votre ou de vos interlocuteurs » ;
« de ne jamais insinuer qu'une approche n'est pas valide simplement à cause de l'identité de l'utilisateur qui l'énonce ».

Pour rappel également, est considéré comme attaque personnelle :

« les accusations de comportement nuisible à Wikipédia, si elles sont lancées sans fondement ».

Le présent message constitue un premier (et dernier) avertissement : si vous procédez une nouvelle fois à une édition de l'article Azerbaïdjan contredisant la neutralité de point de vue ou si vous cédez à nouveau à une attaque personnelle, votre compte sera bloqué en écriture.
Cordialement, --Agamitsudo (d) 9 septembre 2012 à 03:33 (CEST)[répondre]

Bonjour, je vous remercie de votre attention. Vous êtes un participant expérimenté et vous faites une belle contribution. Il est réjouissant de voir une personne qui travaille pour le bien de Wikipédia et, notamment, vous avez déjà fait votre contribution à Wikipédia portugais et arménien. Pourtant, je me permets de ne pas être d'accord avec vous. C'est moi, qui est subi aux attaques. Toutes mes corrections sont confirmées par les sources.

Veuillez voir la discussion ci-après: http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Azerba%C3%AFdjan#Encore_un_message.2C_relatif_aux_sources --Gulustan (d) 10 septembre 2012 à 08:24 (CEST)[répondre]

Bonjour Gulustan,

Veuillez lire ou relire mon avertissement ; et vous comprendrez alors que :

« Je veux rappeler à l’utilisateur S, que Wikipédia n’est pas une édition écrite à partir de son opinion personnelle ou désir » est une attaque personnelle ;
« Si on analyse la contribution de cet utilisateur […] ses corrections faites dans l’article «Azerbaïdjan» ne servent pas à compléter ou à améliorer le matériel, mais à dénigrer l'Azerbaïdjan et déformer les faits historiques. » est une attaque personnelle mettant en cause la bonne foi du contributeur et l’accusant de manière injustifiée de vandalisme ;
ici vous commentez de manière injustifiée cette édition avec le commentaire « Vandalisme!!! ». C'est une attaque personnelle ;
« À part cela, dans vos actions on peut observez les éléments d’abusement de vos fonctions à Wikipédia et des tentatives de chantage direct de votre part. Si vous pensez me faire peur de ce chantage et, par conséquent, me faire accepter les falsifications et l’interprétation des faits historiques à votre manière, alors vous avez parfaitement tort. » constitue une (grave) attaque personnelle ;
« Comme d’habitude, votre langage inonde d’expression, mais il est pauvre de faits. Vous écrivez beaucoup de phrases communes, mais rien sur l’essentiel. J’espère, que vous apprendrez à citer des faits et des sources au lieu d’utiliser des phrases communes » est une attaque personnelle.

Cette liste édifiante (et malheureusement non-exhaustive) ne concerne qu'un seul article et sa pdd. Vous admettrez (ou non, peu importe) que cela commence à faire beaucoup. Maintenant, personne ne peux vous empêcher de contester l’incontestable, mais il serait mieux que votre déni s'exprime ailleurs que sur des pages de discussion destinées, rappelons-le, à améliorer l’encyclopédie de manière constructive. J'en profite pour vous remercier de vos compliments mais déplore que vous n'ayez pas cité mes contributions sur les Wikipédia en turc ou en vietnamien : si toutefois, il vous venait à l'esprit d'expliciter plus avant votre compliment, prenez soin de relire l'avertissement qui vous a été adressé ainsi que les raisons qui l'ont motivé. En tout état de cause, votre désaccord n'a que peu d'importance : si vous procédez une nouvelle fois à une édition de l'article Azerbaïdjan contredisant la neutralité de point de vue ou si vous cédez à nouveau à une attaque personnelle, votre compte sera bloqué en écriture.

Cordialement, --Agamitsudo (d) 10 septembre 2012 à 17:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, merci de votre attention, ça m'étonne, que vous voyez des "attaques personnelles" de ma part, bien que ce n'est pas le cas. Alors, j'ai une question à vous poser: comment appeler le fait, quand l'information confirmée par une source est effacée sans aucune explication? Vous, un utilisateur expérimenté, comment auriez-vous qualifié ce phénomène? --Gulustan (d) 12 septembre 2012 à 13:05 (CEST)[répondre]

Toujours le même mensonge éhonté (malgré mes demandes de correction) : il n'y a strictement rien d'effacé dans ce genre de modif. Sardur - allo ? 13 septembre 2012 à 00:00 (CEST)[répondre]

Gulustan,
Malgré mes avertissements, vous avez cédé à nouveau à une attaque personnelle : « comment appeler le fait, quand l'information confirmée par une source est effacée sans aucune explication? ». C'est certes allusif, c'est certes interrogatif, mais cela n'en reste pas moins une attaque personnelle (rappel : les accusations de comportement nuisible à Wikipédia, si elles sont lancées sans fondement sont des attaques personnelles) et c'est loin d'être la première (pour votre défense, c'est loin d'être la plus grave). Comme expliqué dans mon avertissement, vous êtes donc bloqué en écriture.
Cordialement, --Agamitsudo (d) 13 septembre 2012 à 01:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Gulustan~frwiki,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

--Agamitsudo (d) 13 septembre 2012 à 01:20 (CEST)[répondre]

L'utilisateur Gulustan~frwiki (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Le blocage de ma page est contraire aux règles. Je vous ai posé la question, à laquelle vous n’avez pas répondu, l’ayant prise pour « attaque personnelle ». Dans quelles règles de Wikipédia il y a le paragraphe disant, que « la question adressée à l’administrateur à la page de discussion est une attaque personnelle et sera condamnée à un mois de blocage » ? Je n’ai pas trouvé un tel paragraphe dans les règles. Je trouve également bizarre, que vous restiez sans réaction, malgré de nombreuses attaques personnelles et offenses à mon adresse de la part de Sardur. Il s’avère, que la question posée de ma part est appréciée comme « attaque personnelle », mais quand un autre utilisateur m’affronte, ça s’appelle le ton de discussion. Toutes ces règles et tous ces principes sont anormaux… Le matériel, que j’utilisé dans mes articles, sont accompagnés des attributions de haute qualité ; il n’a pas été inventé ou copié à ma manière. Je crois, que vous avez abusé de vos fonctions d’administrateur. Il n’y avait pas de raison pour le blocage de ma page, en plus, pour la durée d’un mois. Sans voir la racine du problème, vous avez pris une décision biaisée et partiale. Dès l’année 2009, je travaille dans différentes sections linguistiques de Wikipédia et je suis bien renseigné sur ses règles, y compris sur les règles des discussions. Il n’est indiqué nulle part, que la question à l’administrateur ou la discussion avec l’utilisateur sur la crédibilité de telle ou telle source soit une « grave dérogation » des règles de Wikipédia. --Gulustan (d) 13 septembre 2012 à 07:55 (CEST)[répondre]

Bonjour Gulustan,
« malgré de nombreuses attaques personnelles et offenses à mon adresse de la part de Sardur » est une attaque personnelle injustifiée (et injustifiable après examens de vos échanges). Merci de ne pas céder à nouveau à ce type d'attaque ; dans la négative, votre pdd sera également bloquée en écriture. La durée d'un mois, récompense l'ensemble de votre « œuvre », rappelée plus haut. En toute sincérité, cette sanction me semble clémente et laisse la place à une réflexion de votre part, qui pourrait vous amener à revenir contribuer sur WP francophone, dans un esprit constructif, dénué de toute l'agressivité à tendance diffamatoire, qui a malheureusement caractérisé votre communication jusqu'à maintenant.
Bonne continuation,
--Agamitsudo (d) 13 septembre 2012 à 09:23 (CEST)[répondre]

La coalition des deux personnes contre la tierce personne Ayant pris connaissance de la discussion ici et sur la page de discussion de l’article Azerbaïdjan, j’ai décidé, que l’utilisateur Sardur et Agamitsudo se sont entendus contre Gulustan. Leur but est d’éloigner cet utilisateur de Wikipédia français. Je voudrais comprendre, pourquoi Sardur le fait, quelles sont ses vues politiques. Et je ne vois pas, pourquoi Agamitsudo le soutient. Après avoir lu la discussion entre Gulustan et Sardur, j’ai réalisé, qu’il y avait des attaques personnelles de la part de Gulustan, adressées à Sardur. Pourtant, c’étaient plutôt les réponses aux attaques de Sardur, qu’aucun administrateur n’a remarquées. Agamitsudo a bloqué Gulustan contrairement aux règles, et, très probablement, à la demande de Sardur. Je pense, que la communauté de Wikipédia doit être au courant de ces faits, comme d’ailleurs et Wikimedia Foundation. Ils ne soupçonnent pas, que dans la section française de Wikipédia il y ait une entente des deux personnes contre une tierce personne pour la bloquer sous un faux prétexte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 166.147.123.160 (discuter)

bonjour, votre demande de déblocage a été refusée--Chandres (✉) 13 septembre 2012 à 16:56 (CEST)[répondre]

intervention[modifier le code]

Suite à votre blocage : je pense qu'un mois pour un 1er blocage c'est un peu long mais je n'interviendrais pas car je suis incompétente quand à vos points de désaccord éditorial mais il y a quand même eu de votre part une mauvaise volonté qui a entrainé une guerre d'édition que vous avez alimenté. a+ et n'oubliez pas qu'un bloquage ce n'est pas tres grave. --Chatsam (coucou) 13 septembre 2012 à 17:53 (CEST)[répondre]

Votre compte va être renommé[modifier le code]

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Gulustan. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Gulustan~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 à 08:31 (CET)

Compte renommé[modifier le code]

Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

21 avril 2015 à 15:59 (CEST)

Bonjour ! Je suis azerbaijanaise comme toi. Je suis nouveau ici.J'ai besoin de votre aide.

Bonjour ! Je suis azerbaijanaise comme toi. Je suis nouveau ici.J'ai besoin de votre aide.ReineLiana1995 (discuter)