Discussion utilisateur:Gilles Bates
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
La roche la plus vielle[modifier le code]
Bonjour,
Tu as mis la trouvaille de la plus vieille roche par un étudiant au doctorat en géologie de l'Université McGill dans l'article sur la baie d'Ungava. Tu sembles avoir trouvé cette information dans La Presse[1] où l'on parle de la pénisule d'Ungava. Il faut savoir que cette péninsule s'étend de la baie d'Hudson à la baie d'Ungava. En fait dans un article plus complet de The Gazette, on mentionne que la trouvaille a été faite sur la côte est de la baie d'Hudson à 40 kilomètres au sud de Inukjuak[2]. J'ai donc déplacé tes informations et en ait ajouté avec les références dans les articles sur la péninsule d'Unagava et la Baie d'Hudson.
Au plaisir,
Pierre cb (d) 26 septembre 2008 à 06:43 (CEST)
Sources :
- (fr)Mathieu Perreault (La Presse), « Les roches les plus anciennes sont en Ungava », Cyberpresse, (consulté le )
- (en)« World's oldest rocks found in Quebec », The Gazette, (consulté le )
Prochant est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article Prochant (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prochant/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |