Discussion utilisateur:GV718

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de GV718 (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 8 janvier 2011 à 15:17 (CET)

Pseudo

Où est passé le 'n' ? --Erdnaxeli (d) 9 janvier 2011 à 18:56 (CET)

ben je l'ai pas mis, ça se voit, non? GV718 (d) 15 janvier 2011 à 18:29 (CET)

… --Erdnaxeli (d) 15 janvier 2011 à 22:08 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:GV718]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 janvier 2011 à 10:20 (CET)

Analyse du 10 janvier 2011

• Die Antwoord est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 janvier 2011 à 10:20 (CET)

Il n'a pas tort. Je vais voir comment réparer ça. --Erdnaxeli (d) 15 janvier 2011 à 22:08 (CET)

Heu … en fait il dit n'importe quoi. --Erdnaxeli (d) 15 janvier 2011 à 22:30 (CET)

Catégorisation de mollusques

Bonjour, j'ai du annuler une vingtaine d'ajoût de catégories que tu as faites car elles étaient non pertinentes. On ne met qu'*une* catégorie taxinomique par article, la plus précise. On n'ajoute pas les catégories mères et grand-mères. Cordialement. — PurpleHz, le 21 février 2011 à 01:03 (CET)

Bonjour, je vois que vous avez défait tous les articles. Votre remarque ne concerne que les catégories, alors que les modifs non. Pour certains articles, lorsque cela n'était pas fait, j'ai rajouté un bandeau ébauche(mollusque), qui aurait pu ne pas disparaître (d'après moi); et le portail de la biologie marine pour tous, qui aurait pu aussi ne pas disparaître. Si l'on crée des portails, ce n'est pas rien n'y mettre dedans; tous les articles concernant ce thème devrait s'y trouver... En ce qui concerne les catégories (Mollusque, Gastéropode, Bivalvia), je pense qu'il aurait fallu les laisser. Je m'explique: j'ai remarqué que presque tous les "mollusques" ont seulement une des deux catégorie [Mollusque (nom vernaculaire) ou Mollusque (nom scientifique)], jamais les deux. Dans ce cas, il n'y a aucun "registre" unique des mollusques sur wikipedia. Pour les deux autres (bivalves, gastéropodes), il m'a semblé intéressant de les mettre pour les "classer", afin que ceux qui les cherchent les trouvent tous. Dans tous les cas, ce travail aurait permis de lier les articles entre eux, n'est ce pas utile à wikipedia? GVᆨᅵ욤 (d) 21 février 2011 à 12:04 (CET)

Je viens de voir comment catégoriser en zoologie. Le problème sur les catégories n'a plus raison d'être, il n'empêche que les portails et bandeaux ont été enlevés. GVᆨᅵ욤 (d) 21 février 2011 à 14:32 (CET)

Il ne vous reste plus qu'à les remettre. — PurpleHz, le 21 février 2011 à 16:41 (CET)

Modification de la page Ask.com

Vous avez eu raison de corriger cette intervention trop subjective contraire à mes propres principes, et que j’avais d'ailleurs oublié de rectifier moi-même après avoir compris la cause de la persistance des liens vers Ask malgré la suppression de la barre d'outils. Il faudrait tout de même aussi empêcher les responsables d'Ask.com d'utiliser Wikipédia pour la promotion d'un produit pour le moins douteux. En fait, il s'avère que des liens vers ce moteur de recherche tout à fait inutile sont aussi installés par le plugin Webrep d'Avast et par l'extension WOT de Firefox. J'ai été victime, semble-t-il, d'un installeur utilisant un iframe pour mettre en place sans l'accord de l'utilisateur une barre "Search-Results", qui semble liée à Ask, sans que j'aie pu trouver dans quelle mesure. --Francois C (d) 1 mai 2011 à 07:38 (CEST)

Modèle:Âge

Bonjour GV718,

le Modèle:Âge calcule l'âge réel en fonction de la date du jour. Tu peux vérifier dans la Liste des supercentenaires vivants ligne 14 par exemple : Marie-Thérèse Bardet, née le 2 juin 1898 a aujourd'hui, 26 juin 2011 (et non le 30 mars 2011) 113 ans, 24 jours.

Cordialement, Cymbella (répondre) - 26 juin 2011 à 21:10 (CEST)