Discussion utilisateur:Foggy67

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Concernant l'article sur le Crédit Social, il ne devrait pas être une porte d'entrée vers les partis politiques du même nom : ces mêmes partis disposent leur entrée directe sur Wikipedia.

La raison est que la doctrine du Crédit Social authentique est antagoniste aux partis du même nom.

Bonjour Foggy67, je vois que vous avez pris de l'avance alors j'irai droit au but.

  1. Un blanchiment d'une partie importante d'un article (a moins de copyvio) sans débat a-priori dans la page de discussion ça se nomme du vandalisme.
  2. Un blanchiment d'une partie importante d'un article, sans en plus transférer les informations ailleurs, dont on ne peut nier qu'elle sont à quelque part lié (ne serait-ce que par le titre).
  3. Remplacer un blanchiment important par du travail original, non-sourcé, qui est surtout une prise de position c'est contraire à l'esprit de wikipedia.

Même si je suis d'accord avec une partie de cette idée (traiter les partis nommé Crédit Social à part de la doctrine économique) ça n'empêche que vous ne pouvez blanchir comme ça surtout vu le titre de l'article qui, que vous le vouliez ou non, peut bien concerner les deux. Cordialement --Ecclecticus (d) 19 janvier 2011 à 17:19 (CET)[répondre]

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Foggy67, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia Émoticône sourire.

Je suis Bertrand Labévue et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Bertrand Labévue (discuter) 27 juin 2022 à 10:23 (CEST)[répondre]

Article en sursis le 22 mai 2024 à 09:22[modifier le code]

Bonjour Foggy67,

Je vous informe que l'article « Can-Am Ryker », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : Aucune source n'est présentée pour attester de la notoriété. Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

  • Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
  • Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
  • Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans préavis à partir du 23 mai 2024 à 09:22 (CEST).

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

Kirham qu’ouïs-je? 21 août 2023 à 22:34 (CEST)[répondre]