Discussion utilisateur:Ebricca

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Ebricca !

Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 676 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik 29 novembre 2015 à 20:51 (CET)[répondre]

Diskussion von der de wikipedia - Seite welche nicht mehr existiert[modifier le code]

Deinen Beitrag habe ich gem. WP:DS entfernt. Bitte mache dich mit der Arbeit in der Wikipedia vertraut --Itti 09:29, 16. Nov. 2015 (CET)

  ist für mich schon irritierend dass auch auf wikipedia - hier von einem admin - selbst referenzen auf nicht gewollten inhalt, aka kritik am system - auch an wikipedia, selbst von benutzerdiskussionsseiten gelöscht wird .. wos nun wirklich niemanden stören würde - höchstens zur nachverfolgung bleibt .. soviel ich mich errinnere ging es bei dieser zensur hier um den fidler film ( dunkle seite der wikipedia ) und daniele gansers artikel der darin behandelt wird .. --Ebricca (Diskussion) 14:30, 29. Mai 2016 (CEST)

noch so ein schmackerl .. wp denunziation -- also ich finde es ja schon wiedermal typisch wp .. in guter sjw manier .. npov ??
siehe .. Silvana Heißenberg: Berufsverbot im „freisten Staat, den es je auf deutschem Boden gab" .. auf querdenken.tv
https://www.youtube.com/watch?v=SCUfdGqsPvw .. Primärquelle .. --Ebricca (Diskussion) 00:02, 25. Jun. 2017 (CEST)

.. kurz nach dem interview dann der löschantrag..

Silvana Heißenberg[modifier le code]

fehlende Relevanz nach den RKs: die IMDb kennt Frau Heißenberg nicht und es sind ansonsten auch unauffindbare Filme gelistet, die nur in den eigenen Webauftritten genannt werden oder nur auf youtube gelaufen sind. Bei den ca. 1 Dutzend Nebenrollen von 2013 bis 2017 in RTL und Sat 1 Serien handelt es sich um tägliche Pseudo-Doku-Soaps, die die Namen selbst nichtmal im Abspann zeigen. --Alraunenstern۞ 18:53, 26. Jun. 2017 (CEST)

der WP Artikel ist nach mir tendenziös .. von daher imho besser löschen d.h. keine Diffamierung als sowas .. siehe: Silvana Heißenberg: Berufsverbot im „freisten Staat, den es je auf deutschem Boden gab" -- https://www.youtube.com/watch?v=SCUfdGqsPvw .. klar ist eine youtube Quelle, da ansonsten betroffene Personen kaum zu Wort kommen .. hoffe Kritik so darf stehen bleiben .. --Ebricca (Diskussion) 19:19, 26. Jun. 2017 (CEST)

jaja. http://de.wikimannia.org/Silvana_Hei%C3%9Fenberg ---AlternativesLebensglück (Diskussion) 09:52, 2. Jun. 2018 (CEST)

na ja ist ja nicht die wikipedia sondern wikimannia .. wieso dann jaja .. :) --Ebricca (Diskussion) 09:57, 2. Jun. 2018 (CEST)

Irmela Mensah-Schramm[modifier le code]

betreffs dem Hass Thema[modifier le code]

Sie spricht darüber dass sie gegen Hass sei. Rechte Hass Kleber zu entfernen ok - die linken Kleber gehören aber auch zum selben ideologischen Kollektivismus und sind von der Anzahl her sicher 90%. Wieso entfernt Sie denn nicht auch linke Hass / Antifa / Antideutsche Kleber? .. oder geht es am Schluss nur um Ideologie? .. --Ebricca (Diskussion) 09:23, 2. Jun. 2018 (CEST)

Diskussionskommentar wurde von Kopilot entfernt und dann unverzüglich versucht meine Person anzugreifen .. unglaublich .. siehe Wikipedia:Vandalismusmeldung#Ebricca

nach dem obenstehenden Kommentar dann der Rauswurf .. nach rund 13 Jahren von Kommentaren / Artikelbeiträgen etc bei der de.wikipedia .. siehe unten

Benutzer:Ebricca (erl.)[modifier le code]

Modèle:Benutzer

Schläfer- und gelegentlich Diskutiersocke. (Ein Artikeledit seit 2003.) Benutzer:Kopilot 09:30, 2. Jun. 2018 (CEST)

Ehrlich was soll diese Art der Diffamierung gegen mich .. Kopilot ist eine Person / ev. Personengruppe die ich als indoktriniert betrachte - siehe den Fiedler Film .. einfach nur schwach. Verstehe Wikipedia nicht wie so jemand wie Kopilot geduldet werden kann. --Ebricca (Diskussion) 09:47, 2. Jun. 2018 (CEST)

Ich kümmere mich um diese Meldung. Fiedler Film? Koenraad 09:55, 2. Jun. 2018 (CEST)

Benutzer:Ebricca, offenbar richtet sich deine Mitarbeit gegen einen User. Von wirklicher enzyklopädischer Mitarbeit mit diesem Account kann keine Rede sein. Dein Verweis auf eine Diskussion, an der du mit diesem Account nicht teilgenommen hast, zeigt eindeutig die Stoßrichtung und belegt den Umstand, dass du eine Socke bist. Solange du nicht mit offenem Visier und regelkonformen Mitteln streitest, wirst du hier nichts erreichen. Ich spreche deinem Account den Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit ab. Daher gibt es nur eine denkbare Maßnahme. Ich sperre deinen Account. Koenraad 10:09, 2. Jun. 2018 (CEST)

versuch einen Kommentar dazu der dann leider auch wieder gelöscht wurde .. eine Schande

Markus Fiedler hat zwei Filme über die Wikipedia gemacht und auf dem youtube account von KenFM veröffentlicht .. Kopilot ist in den Filmen prominent als Gatekeeper / Zensor vertreten, somit sicher jemand der dem Ansehen der Wikipedia als NPOV Quelle sichtlich schadet. youtube:wHfiCX_YdgA youtube:tef7bgwInjY, die Kritik richtet sich an die Ideologie! Personen wie Kopilot sind mir egal. Und der Angriff kam vom Account Kopilot gegen mich - soll ich da da klein beigeben? Aber wie es scheint ist das leider auch für dich ein klarer Fall. Heisst das ev. am Ende Socke = unliebsame-Meinung? Ja ich habe weniger an Artikeln mitgewirkt und mehr in der Dikussion geschrieben .. ist das denn falsch? Nur Meinungsvielfalt würde doch letzlich Fortschritt bringen .. aber nun denn - sei es wie es sei - ihr habt mich ja in 30 Minuten abgeurteilt und mundtot gemacht. --Ebricca

.. nachgedoppelt .. Markus Fiedler entfernt da es scheinbar ein rotes Tuch für die de.wikipedia ist .. wurde auch gelöscht

Die Kritik richtet sich an die Ideologie! Personen wie Kopilot sind mir egal. Und der Angriff kam vom Account Kopilot gegen mich - soll ich da da klein beigeben? Aber wie es scheint ist das leider auch für dich ein klarer Fall. Heisst das ev. am Ende Socke = unliebsame-Meinung? Ja ich habe weniger an Artikeln mitgewirkt und mehr in der Dikussion geschrieben .. ist das denn falsch? Nur Meinungsvielfalt würde doch letzlich Fortschritt bringen .. aber nun denn - sei es wie es sei - ihr habt mich ja in 30 Minuten abgeurteilt und mundtot gemacht. --Ebricca

.. letzter Kommentar dazu .. dann nicht mehr gepostet war mir zu blöd ..

Heisst das ev. am Ende Socke = unliebsame-Meinung? Die Kritik war an der Ideologie des Kollektivismus - jed welcher Art - links oder rechts extrem. Personen sind mir egal. Ja ich habe weniger an Artikeln mitgewirkt und mehr in der Dikussion geschrieben .. ist das denn falsch? Nur Meinungsvielfalt würde doch letzlich Fortschritt bringen .. aber nun denn - sei es wie es sei - ihr habt mich ja in 30 Minuten abgeurteilt und mundtot gemacht. --Ebricca