Discussion utilisateur:Dr. Karl VI von Thulé

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Dr. Karl VI von Thulé !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 901 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Taguelmoust 26 octobre 2005 à 14:05 (CEST)[répondre]

Le Diamant de Culture[modifier le code]

Dr en Physique Nucléaire et Nobélisable, je vous remercie Sanao pour votre indépendance d'esprit : mon diamant de culture , car c'est moi qui en effet en ait trouvé le Brevet spécial déposé hors Europe Communautaire , est rigoureusement indiscernable du diamant minier , tel que l'ont démontré de nombreuses expertises faites hors France , ce pays si intégriste dans la non-acceptation des faits prouvés par ceux même dont la capacité de réflexion est si pauvre qu'elle les conduit à travestir certaines dénominations .

Voulez-vous lire l'article produit par AGEDa , en collaboration avec l' Université de Barcelone , ainsi que le texte de la Conférence de Paris , sis sur mon site italien [1] ... 25 ans de recherches , nonobstant des menaces de mort , des pressions innacceptables , une tentative de spoliation , des contrats offerts où je donnai tout pour rien ( je les ai gardés) et pour finir une mise en garde à vue et une perquisition pour trouver mes brevets spéciaux , l'entrée de mon Labo et les plans du dit labo , ainsi que les productions déjà faites .... qui , comme je suis prudent depuis toujours , sont hors Europe communautaire ... j'en oublie même que cette appellation "interdite en france" fait l'objet actuellement d'un recours dans une Cour Internationale , par la spécificité même du produit , nonobstant ce que m'a dit lui même un grand diamantaire d'une des places du diamant ... visitez à ce sujet www.diamants-infos.com/taille/index.php?rub=diamant_culture ...

le seul résultat auquel vont aboputir les pressions , c'est la publication intégrale sur le net de tous mes Brevets spéciaux do,nt les applications vont ainsi devenir du domaine public , car je ne suis pas attiré par l'argent... qui vont ainsi réduire le prix du Diamant , ainsi que de l' Or pur , de l' Uranium , et de tous les métaux rares à moins de 3 euro-dollard la tonne , mais aussi de l' Hydrogène-Métal pur à mille millièmes que j'ai trouvé très récemment , la seule alternative énergétique actuelle , tout comme le stockage et la production de kionomatière ...

Car je pense que je vais être amené à le faire pour ne pas voir 25 ans de travail --uniquement financé par mon Père et ma Mère-- spolié par un Etat dit de droit ou par ses serviteurs en Ignominie ...

La SCM

edit : Ce Von Thulé est un menteur. Allez voir ici où ses arguments se font démonter.

Diverses notes[modifier le code]

Bonjour. Quelques remarques :

Wikipédia n'est pas le lieu pour publier ses travaux personnels, quelle qu'en soit la nature. Toute publication de ce genre serait retirée sans attendre.
Je vois que vous avez fondé une entreprise dédiée à la création de diamants de synthèse, entre autre (si j'ai bien compris, mais ce n'est pas important). Ce sujet est fort intéressant, mais attention, ma remarque 1 ci-dessus est plus que jamais valable.
Je vous invite à lire avec une attention toute particulière l'aide de cette encyclopédie.
Actuellement, un contributeur de cette encyclopédie, Gemme, fait l'objet d'une procédure visant à décider de son exclusion. La similitude avec vos centres d'intérêts peut éveiller des soupçons... Si cela était non fondé, ne considérez pas cette remarque.

Autrement, bienvenue sur Wikipédia. jd ৸ 26 octobre 2005 à 17:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Meanos: Je ne publie pas mes travaux personnels , car ils sont déjà dans le domaine public, par AGEDA en Janvier 1998, avec la collaboration de l' Université de Barcelonne, connus par ailleurs de la De BEERS, qui reconnait l'existence des diamants de culture(voir chapitre de beers sur mon site scientifique www.purpleshadows.com ainsi d'ailleurs que l' article AGEDA, et que ce dossier est le deuxième des trois dossiers qui ont été transmis au Comité des Prix Nobel, soit précisé en passant... Le site ci dessus évoqué rejoint mon site français perso, et vous pouvez trouver la publication sur le web par www.diamants-infos.com/taille/index.php?rub=diamant_culture ... publié à Anvers aussi .... ce ne sont pas des diamants de synthèse, tout simplement, et vous y verrez la photo d'un diamant de 580 Carats ayant une "Mère" de 10 carats grise gemme ....

Je ne connais pas "Gemme" ou tout autre appelation-pseudo de cette personne: je n'ai pas pour habitude de me cacher derrière un "pare-feu" de quelque nature qu'il soit, et les actes d'autrui m'indiffèrent passablement quand ils ne portent pas ma signature: j'ai travaillé 25 ans sur ce domaine, entre autres, et je ne concevrai pas que quiconque s'en accapare... Merci de votre accueil et de vos conseils amicaux ... que je note certes avec intérêt... et comme j'avais l'intention de créer un sujet nommé "Thulé" sur l'Encyclopédie... comment pourrais-je le faire sans faire appel à l' Historicité de ma Maison dont je suis l'actuel Chef Souverain ...? Dans l'attente de votre conseil, Meilleures salutations,--La SCM-INTERNATIONALE 26 octobre 2005 à 17:39 (CEST)[répondre]

Bonsoir Meanos,

J'avais lu superficiellement ton mot en bleu: une "entreprise" ? Oh que non ! la SCGPI est une Société Civile de Gestion de Propriété Intellectuelle et Individuelle , et qui donc par ses Statuts ne fait pas acte de Commerce...mais elle protège la Production de diamant , c'est son seul et unique rôle... si je vends à des scientifique un diamant , c'est ma propre personne qui le fait. Je suis contre le système de l' "entreprise", étant un Chercheur , non un mercanti! Par ailleurs les éventuels prix ne sont que par référence, et non pour être appliqués... bonne soirée.

Des petits conseils[modifier le code]

Bonjour, vous dîtes que vous êtes un scientifique (apparemment reconnu par ses pairs) et je ne suis qu'un simple élève de prépa math, je ne devrais donc pas donner de conseils. De plus, du fait que je suis en prépa, je ne peux quasiment pas contribuer à wikipédia, ce qui m'autorise encore moins à parler.
Seulement, j'ai vu (par hasard, il faut le dire) les débats qui commence alors que vous arrivez à peine. Je pense et vous devez sûrement le penser aussi que c'est dommage.
Wikipédia peut apporter beaucoup de choses; à moi, la connaissance que je n'ai pas par l'intermédiaire des articles écrit par les professeurs et les scientifiques. À vous, peut-être la reconnaissance plus rapide de vos travaux. Mais pour ce faire, je ne pense pas qu'écrire immédiatement ses travaux (souvent très complexes) sur une encyclopédie qui se veut généraliste soit une bonne idée. En effet, les articles portant sur la chimie et la physique peuvent être grandement améliorés (je pense que si vous les lisez, cela sera votre première impression).
Mon conseil est donc qu'avant d'écrire un article sur vos travaux, il faudrait que vous écrivez des choses sur les articles moins complexes et cela en collaboration avec les autres personnes ayant des compétences en physique et en chimie (en faisant par ailleurs attention à être bienveillant avec les personnes qui n'ont pas de connaissances particulières (par exemple moi)).
Ainsi, les discussions sur vos travaux seront moins virulents et plus constructifs. Il n'est d'ailleurs pas impossible qu'après des discussions (avec des scientifiques du monde entier), vos travaux trouvent des améliorations...

Voilà, c'est tout ce que je peux vous dire. C'est à vous seul de choisir comment participer à wikipédia, et n'oubliez pas que le but premier de wikipédia est de rendre la connaissance universelle. Je pense que si vous n'appliquez pas mes conseils, vous risquez très rapidement d'être confondu avec Gemme qui n'a pas sut faire preuve de bienveillance.
Dernière petite chose (inutile comme le reste du message), vous devez sûrement utiliser (comme moi) quelquefois le terme de « personne lambda », il ne faut pas oublier que nous sommes obligatoirement au moins une fois une personne lambda pour un autre...

Amicalement, --David 27 octobre 2005 à 18:58 (CEST) Ps:Vous faire accepter parmis les autres contributeurs sera très difficile, wikipédia connaît une crise de croissance et risque beaucoup (sa réputation) en ce moment...[répondre]

Merci David, je tâcherai de suivre vos conseils dans mon relationnel... je ne cherchais guère à "heurter" , mais à expliquer une position , procédant d'un vécu un peu houleux ces derniers temps... non votre message n'est pas inutile , ce n'est pas un message "lamda" ... mdrr... et en effet j'ai des discussions avec de nombreux confrères de divers pays, quelques fois même je participe à des conférences. Bonne soirée David--La SCM-INTERNATIONALE 27 octobre 2005 à 19:17 (CEST)[répondre]