Discussion utilisateur:Doom3jbd

Équilibres et jeux matriciels

Bonjour, merci pour votre article Équilibres et jeux matriciels.

Il y a beaucoup de contenu, mais je pense qu'un partie est déjà présente sur l'encyclopédie, par exemple sur équilibre de Nash et stratégie mixte. Alors quel est le sujet central ?

Peut-être doit on voir votre travail plus comme un cours qu'un article (le titre donne une nette impression dans ce sens) ? Alors sa place est sur la Wikiversité. Sinon je crois que la meilleure des choses serait de voir si l'article contient des informations indépendantes des sujets déjà présents dans ce cas il faudrait centrer l'article dessus, et sinon de redistribuer les paragraphes dans les différents articles connexes.

Si vous avez des suggestions pour un changement de la structure des articles de théorie des jeux (dont je ne suis pas un spécialiste), ils seront aussi les bienvenus !

En tout cas bienvenue sur wikipedia !

--Roll-Morton (discuter) 9 décembre 2015 à 22:37 (CET)

Bonsoir,

Merci pour votre réponse. Sachez que j'ai tenté d'avoir un avis préalable avant publication. Je me suis d'abord tourné vers un forum de relecture où l'on m'a reorienté vers le portail mathématique, mais je n'y ai pas très bien saisi les concepts de portails et de soumissions d'articles. En dernier recours, j'ai validé mon article.

Concernant vos remarques je suis plutôt d'accord. Le but de la page était d'introduire les différentes façons de trouver des équilibres de Nash à partir des matrices de gain (au lieu de simplement en définir les propriétés, comme sur les articles que vous m'avez pointés). Il est vrai cependant que je ré-introduis les concepts de base, ce qui rend peut-être certains passages doublons. En effet, peut-être l'article se prête plus à wiki-université sous forme du tutorial. Je vais y réfléchir.

Merci pour votre avis et bonne soirée,

JB — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Doom3jbd (discuter), le 10 décembre 2015 à 00:03 (CET)

Bonjour, désolé je vous ai un peu laissé en plan. Je vais lire l'article et ceux qui lui ressemblent et me faire un avis plus poussé. --Roll-Morton (discuter) 6 janvier 2016 à 18:56 (CET)

Après une relecture partielle : la forme est plutôt dans le champs de la wikiversité, et il y a de gros recoupements avec les articles équilibre de Nash, théorème du minimax de von Neumann, algorithme du simplexe etc. Mon avis est donc qu'il faudrait transférer vers wikiversité. Ceci dit je pense que wikipedia peut vraiment bénéficier de certaines choses, notamment les dernières sous-sections sur les aspects calculatoires, qui pourraient faire un bon début d'article PPAD (étant plutôt orienté informatique théorique je suis particulièrement intéressé par cette partie). De plus l'article équilibre de Nash est relativement succinct et peu sourcé pour un concept de cette importance, si le cœur vous en dit, du travail sur cet article serait une bonne chose.

Bonne journée --Roll-Morton (discuter) 7 janvier 2016 à 12:29 (CET)

Je rejette un coup d’œil : votre partie sur la méthode de l'ellipsoïde pourrait aussi être utilisée dans Méthode de l'ellipsoïde qui est très succinct. --Roll-Morton (discuter) 7 janvier 2016 à 15:47 (CET)

J'ai demandé un avis sur wikiversité, Jackpotte pense aussi que c'est sa place. Après le déplacement, on utilisera le contenu pour améliorer les articles précis que j'ai cité au dessus. J'aurais aimé avoir votre retour avant de faire le déplacement mais vous devez être occupé. Dans tout les cas ce n'est pas perdu, c'est juste un changement de plate-forme, qui vous laisse plus libre dans la forme. --Roll-Morton (discuter) 14 janvier 2016 à 15:07 (CET)

Je viens de proposer l'article à la suppression ici. --Roll-Morton (discuter) 3 février 2016 à 18:02 (CET)

Bonjour, en fin de compte du fait de l'absence de consensus pour un déplacement vers la wikiversité, la communauté a décidé de conserver l'article, la discussion est ici. Bonne journée --Roll-Morton (discuter) 18 février 2016 à 10:57 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Roll-Morton

Bonjour Doom3jbd,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion utilisateur:Roll-Morton^(diff) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, n'oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 décembre 2015 à 00:03 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Doom3jbd]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 11 décembre 2015 à 19:44 (CET)

Analyse du 11 décembre 2015

• Équilibres et jeux matriciels est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 11 décembre 2015 à 19:44 (CET)