Discussion utilisateur:Dionis Tedder

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Merci pour vos modifications, mais attention à certaines choses...[modifier le code]

Bonjour,

Je vous remercie pour vos apports à la Wikipédia en français, notamment sur l'article Système éducatif français.

Lors de vos corrections orthographiques, vous avez cassé deux urls (adresses internet) : [1] (que j'ai réparés).

Il est très important d'être vigilent lors de modifications, seul le contenu "rédactionnel" d'un article peut-être modifié sans grand risque. Dès que vous modifiez le contenu ou des paramẗres de modèles, fichiers, urls, vous risquez de casser quelques chose (mais rassurez-vous, ce n'est rien de grave, un wikipédien comme moi passera probablement derrière et réparera cela, et vous informera comme je l'ai fait. C'est comme ça la plupart des contributeurs commencent).

Il faut aussi veiller à ne pas corriger les titres de références, citations ou autres contenus si on a pas un minimum d’expérience, car ce ne sont pas toujours des modifications souhaitables.

N'hésitez pas à demander de l'aide au Forum des nouveaux en cas de questions ou soucis.

Je vous souhaite donc la bienvenue sur Wikipédia, et n'hésitez pas à faire d'autres améliorations.

Bonne journée.

--Tractopelle-jaune (discuter) 23 mai 2017 à 11:35 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour la remarque et les corrections ! Je n'ai effectivement pas été assez vigilant... Désolé. --Dionis Tedder (discuter) 23 mai 2017 à 11:42 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Keyrus »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Keyrus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Keyrus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 août 2021 à 23:35 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Liste d'idiotismes botaniques français » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'idiotismes botaniques français » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'idiotismes botaniques français/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BimBe93 (discuter) 26 octobre 2023 à 21:41 (CEST)[répondre]