Discussion utilisateur:Dean1/Archive 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Dean1 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 7 mai 2011 à 10:00 (CEST)[répondre]

Ascension du vrai sommet[modifier le code]

Le sommet central indiqué à 8 027 m n'est pas indiqué sur les cartes. Sophie Lavaud a très probablement atteint l'antécime ouest (8 013 m), improprement baptisé sommet central ou sommet ouest. L'ascension du Français Benoit Chamoux n'a pas été validée pour la même raison, cf l'article Wikipedia consacré à Chamoux. Pour compléter le challenge des quatorze huit mille, Sophie Lavaud devra retourner sur ce sommet, comme a du le faire l'américain Ed Viesturs. Quid de l'ascension du Cho Oyu par Sophie Lavaud, celle de Benoit Chamoux n'a pas non plus été validée.

Bac à sable 1[modifier le code]

Ceci est un test Dean1 (discuter) 30 juin 2023 à 18:21 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Dean1, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Bac à sable 1 (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Harrieta171 avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 juin 2023 à 19:27 (CEST)[répondre]

Bonjour Salebot,
Merci pour votre aide, je ne savais pas trop comment supprimer cette page crée effectivement par erreur. Jai utilisé ma page Dean1/Brouillon pour rédiger mon premier article encore en relecture. Je souhaitais démarrer une nouvelle page pour un prochain article. Si les explications de l'Aide sont le plus souvent très claires, il n'en va pas de même pour cette opération à priori banale. Il m'a fallu beaucoup tâtonner avant de trouver une solution càd placer la ligne de code "En-tête brouillon" au début de mon premier brouillon pour voir apparaitre le bandeau miracle qui permet de créer d'autres brouillons avec une simplicité enfantine. Peut-être une amélioration à apporter dans l'Aide, voire l'interface utilisateur ? Bien à vous.
Dean1 Dean1 (discuter) 30 juin 2023 à 21:24 (CEST)[répondre]

Catégories[modifier le code]

Bonjour, puisque c'est une page personnelle, elle ne peut pas apparaître dans l'espace encyclopédique. Or en indiquant Catégorie:Népal, etc., votre brouillon est listé dans cette catégorie et est donc visible de tous. C'est pourquoi je neutralise chaque fois vos catégories. Toujours concernant votre brouillon, les catégories Népal, Himalaya, etc. ne sont pas pertinentes. Au moment où vous publierez votre brouillon, seule la Catégorie:Photographe français sera pertinente. En cas de question(s), n'hésitez pas à venir sur ma page de discussion. Bonne continuation. huster [m'écrire] 2 juillet 2023 à 09:27 (CEST)[répondre]

Merci Huster pour ces précisions techniques. Effectivement lorsque vous supprimiez ces catégories, de mon côté, je les voyais toujours sous forme de lignes de code. J'ai ai conclus avoir fait une mauvaise manipulation. N'ayant pas compris le sens de vos remarques, je m'obstinais à les remettre. Je comprends également pourquoi hier soir ne figurait plus que la mention photographe français, les deux autres mentions ayant disparu. Dont acte. Je regarde le Mooc de formation, mais je n'en suis pas encore arrivé aux portails et catégories. D'où mon erreur. Je vous prie de bien vouloir m'en excuser. Je suppose qu'il en va de même pour les portails que j'ai indiqués ? Dois-je également les supprimer pour le moment ? Dean1 (discuter) 2 juillet 2023 à 09:49 (CEST)[répondre]

Réponse Bertrand Labévue[modifier le code]

Bonjour. J'arrive un peu tard puisque la page a été passée en SI par une administratrice. Maintenant qu'il y a eu une SI vous devrez passer par WP:DRP en fournissant les sources secondaires centrées attendues. Il est dommage que vous n'ayez pas attendu une réponse sur le forum de relecture car il est toujours un peu dur de "remonter" une SI. Un dernier conseil : évitez la comparaison avec d'autres pages, c'est une tactique connue sous le nom de Défense Pikachu qui n'a jamais abouti à la moindre restauration. Tout au plus on vous conseillera de poser des bandeaux "admissibilité à vérifier" voire à lancer les débats d'admissibilité des pages concernées. Bonne continuation. Dernier détail : je ne communique jamais par mail sauf sujet confidentiel. Bertrand Labévue (discuter) 8 juillet 2023 à 16:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, Encore merci d'avoir pris le temps de me répondre. Une photo que j'ai crue déjà sur WikiCommons m'a valu le passage en SI. Le pire est que j'ai le fichier original avec les droits d'auteur en bonne en due forme ! Mais je n'ai pas bien compris comment téléverser le fichier. Je vais creuser la question pour essayer de remonter la pente. Certes Wikipédia est ouvert à tous, mais pour intégrer tous les codes, ce n'est pas simple. Je vais aussi retirer de l'article les éléments que je ne peux pas sourcer. Heureusement j'avais pris la peine de sauvegarder tout l'article après vos avertissements éclairés. Merci pour vos encouragements, je retourne à ma copie ! Dean1 (discuter) 8 juillet 2023 à 18:27 (CEST)[répondre]
Dernier point : plutôt que de faire une demande de restauration de page, ce qui semble assez compliqué, comme j'ai conservé l'intégralité des textes, ne puis-je pas juste poster un nouveau brouillon en corrigeant du mieux que je peux les erreurs du premier article ? (et en intégrant la photo depuis wikiCommons cette fois ?). Merci d'avance pour vos conseils. Dean1 (discuter) 8 juillet 2023 à 18:33 (CEST)[répondre]