Discussion utilisateur:Benjamin bradu
Commande prédictive[modifier le code]
Grand merci, je me disais depuis quelques temps que Wikipédia manquait sévèrement d'article d'auto. 11 juin 2006 à 18:16 (CEST)
aide à la rédaction[modifier le code]
Bonsoir.
J'ai jeté un oeil rapide sur les articles que tu m'as signalé.
Pour l'instant cela m'a l'air pile-poil.
Une relecture s'impose certainement mais tu as l'air de bien connaître le sujet sans conteste bien mieux que moi qui suis une quazi autodidact et qui manque de temps et de neurrones pour approfondir réellement le sujet.
Pour ce qui est de des conventions wiki et de l'organisation cela m'a l'air pas mal.
Enfin pour un premier jus cela en ravira plus d'un, bon courage pour la suite et n'hésite pas à poser des questions plus précises lorsque tu bute sur un détail ou un os.
polo 12 juin 2006 à 18:36 (CEST)
théorie du contrôle[modifier le code]
Je suis en train de créer l'article Théorie du contrôle, ayant vu que tu as contribué à l'article Mécanique du point, je me demande si ce sujet t'intéresse et si tu peux y contribuer aussi. L'idéal serait d'avoir au moins dans l'article sur la mécanique du point l'exemple du pendule inversé, car j'aimerais bien l'utiliser pour illustrer la théorie du contrôle.Lehalle(discussion) 18 juin 2006 à 08:16 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 7 juillet 2006 à 04:23 (CEST)
Analyse du 5 juillet 2006[modifier le code]
- Observateur d'état était
- un article orphelin
Salut ! Tu étais inscrit comme participant au Portail Électricité et Électronique, et un projet du même nom vient d'être créé. Je demande donc ton avis sur ce projet (si tu es toujours intéressé !) avant le lancement officiel. Toutes les améliorations sont les bienvenues, n'hésites pas à inscrire tes travaux en cours et futurs, si tu en as, de manière à ce que la communauté électrique soit au courant de l'avancement du projet :) A bientôt --Zedh msg 29 octobre 2006 à 15:28 (CET)
Régulateurs PI et PID[modifier le code]
Point critique
Lieu critique
http://home.scarlet.be/martin.segers (jusqu'à 24 Juillet 2007)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tsi43318
Wikipédia:Prise de décision/Recommandations pour le traitement des sujets mathématiques sur Wikipédia[modifier le code]
Bonjour,
Je viens de créer cette prise de décision qui pourrait t'intéresser. La phase de discussion ne sera ouverte que le 20 octobre à 6:00 CEST.
A bientôt, Kelemvor 18 octobre 2007 à 01:15 (CEST)
1908[modifier le code]
J'ai reverté sur l'article 1908 :
- 10 juillet : Première liquéfaction de l'hélium par Heike Kamerlingh Onnes aux Pays-Bas.
L'information est déjà précisé sur l'article 1908 en science.
Bien cordialement --Mandeville (d) 18 octobre 2008 à 21:57 (CEST)
Schéma boucle régulation correcteur[modifier le code]
Bonjour, d’après ce que je comprend tu es l'auteur du graphique 
Ce graphique me semble bien mais ce qui me gène est le nom donné a l'information en entré du "correcteur" et qui est appelé "erreur"; il ne me semble pas logique de piloter quelque-chose avec une erreur; ne vaudrait il pas mieux appeler cet endroit "consigne ajustée" ou "consigne optimisée"?? Pano38 (d) 1 août 2012 à 18:34 (CEST)